目的:探讨SBAR[状态（situation，S）、背景（background，B）、评估（assessment，A）、建议（recommendation，R）]沟通模型联合情景模拟在血液净化中心临床带教中的应用效果。方法:抽取2019年3月到2020年3月在血液净化中心实习的学生60人，采取随机法进行分组，试验组和对照组各30人。两组学生分别在血液净化中心的两个不同治疗组进行学习。对照组采用传统教学，而试验组在传统教学的基础上使用SBAR沟通联合情景模拟进行教学，临床实践时间共2个月。所有学生在培训后进行理论考核、临床操作考核、教学满意度调查和自我评价。用SPSS 22.0统计学软件进行 t检验。 结果:通过SBAR沟通模型结合情景模拟教学，试验组在理论考核[（88.13±3.22）vs.（85.51±3.17）]、技能操作考核[（91.31±3.43）vs.（84.17±4.94）]、教学满意度[（95.71±2.87）vs.（91.18±3.08）]、自我效能评价[（11.13±1.08）vs.（9.21±1.89）]和交流沟通能力[（12.27±1.13）vs.（8.63±1.45）]上分数均高于对照组（ P<0.05）。 结论:SBAR沟通模式结合情景模拟教学提高了学生的学习能力、操作能力和综合运用能力，尤其是在沟通能力上得到了很大提高，SBAR沟通模式结合情景模拟教学值得在临床带教中普及应用。

SBAR;情景模拟;血液净化中心

马云燕;孙红兵;秦梦;余航

川北医学院附属医院血液净化中心，南充　637000;南充市中心医院风湿免疫科，南充　637000;川北医学院附属医院干部保健部，南充　637000

中华医学教育探索杂志

[1]马云燕;孙红兵;秦梦;余航-.SBAR沟通模型结合情景模拟在血液净化中心临床带教中的应用研究)[J].中华医学教育探索杂志,2022(07):867-870

SBAR,血液净化中心,临床带教,situation,background,assessment,recommendation,通联,实践时间,理论考核,临床操作,教学满意度,满意度调查,自我评价,情景模拟教学,技能操作考核,自我效能,效能评价,沟通能力,沟通模式,教学提高,操作能力,运用能力,上得,普及应用

0.245098