典型文献
基于循证实践的高校思政课教学评价范式新探
文献摘要：
传统的高校思政课教学评价活动中存在工具理性遮蔽价值理性、强势主体主导评价过程、评价局限于"经验主义"和"有限数据"、评价方法机械化和简单化等现实困境.造成上述困境的主要原因是教学评价受管理主义和知识中心主义支配而游离于评价目的之外且没有跳出"方法中心"的科学主义惯性思维.高校思政课教学评价与循证实践在理念、原则和实施上高度契合.基于循证实践,高校思政课教学评价范式应实现"四个转向":价值取向从"方法中心"转向"学生中心"、评价主体从"一元主导"转向"多元协同"、评价标准从"经验""数字"转向"多维证据"、评价方法从"同而不和"转向"和而不同".循证实践视域下的高校思政课教学评价范式应突出以学生的学习效果为评价重点,以学生的课堂教学表现、课外实践表现和自主学习表现构建"多维证据"体系,提高评价的全面性、客观性和有效性.
文献关键词：
循证实践;高校;思政课;教学评价;大数据
中图分类号：
作者姓名：
陆启越
作者机构：
长沙学院,湖南长沙 410022
文献出处：
引用格式：
[1]陆启越-.基于循证实践的高校思政课教学评价范式新探)[J].黑龙江高教研究,2022(08):129-133
A类：
B类：
循证实践,高校思政课教学,评价范式,评价活动,工具理性,遮蔽,价值理性,强势,评价过程,经验主义,有限数据,简单化,管理主义,中心主义,评价目的,跳出,科学主义,学生中心,评价主体,一元主导,多元协同,和而不同,实践视域,评价重点,课外,实践表现,学习表现
AB值：
0.307003
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
