目的:探讨模拟培训在超声引导区域麻醉教学中的应用效果。方法:将2019年11月至2020年10月在北京大学附属第一医院进行住院医师规范化培训的30名麻醉科学员分为试验组和对照组，每组15名学员。试验组采用传统教学联合模拟培训，对照组采用传统教学方式。教学效果评价包括理论考核、解剖绘图评分、模特超声图像获取及解剖结构识别的熟练度评分、单纯神经识别评分和猪肉模型超声引导下靶区穿刺。主要观察指标是猪肉模型靶区穿刺时间。考核评分等组间比较采用 t检验或秩和检验。 结果:试验组学员猪肉模型靶区穿刺时间短于对照组[188.0(53.5)秒比219.0(70.5)秒]，试验组学员错误累积评分总和低于对照组[5.5(4.5)分比10.0(8.5)分]，其差异均具有统计学意义( P值分别为0.006和0.001)。试验组学员解剖绘图、超声图像获取及解剖结构识别熟练度和单纯神经识别评分均高于对照组[(33.8±5.4)分比(28.5±6.1)分，(37.8±5.9)分比(24.5±7.4)分，(7.1±1.9)分比(4.6±2.3)分]，其差异均具有统计学意义(均 P<0.05)。 结论:模拟培训有助于提高麻醉科学员超声引导区域麻醉的技巧和能力。

麻醉学;神经阻滞;超声引导;模拟培训;评价

林增茂;孔昊;张锋;李雪;黄达;张鸿

北京大学第一医院麻醉科，北京　100034

中华医学教育杂志

[1]林增茂;孔昊;张锋;李雪;黄达;张鸿-.模拟培训在超声引导区域麻醉教学中的应用)[J].中华医学教育杂志,2022(01):55-59

模拟培训,引导区域,区域麻醉,住院医师规范化培训,麻醉科,学员,学联,传统教学方式,教学效果评价,理论考核,绘图,模特,超声图像,解剖结构,结构识别,熟练度,猪肉,超声引导下,靶区,穿刺时间,秩和检验,总和,麻醉学,神经阻滞

0.255333