典型文献
腹部超声联合阴道超声诊断妇科急腹症的临床应用研究
文献摘要：
目的 探讨妇科急腹症的临床诊断中两种超声(腹部超声+阴道超声)检查方式的联合应用效果.方法 本研究筛选所得的130例研究对象均出自2020年全年我院收治的妇科急腹症患者中,130例患者均接受两种超声单独检查及联合诊断的诊断方式,比较不同诊断方式的检出率及漏检率.结果 三种诊断方式对比,腹部超声诊断检出率与漏检率分别为80.00％(104/130)、20.00％(26/130);阴道超声诊断检出率与漏检率分别为85.38％(111/130)、14.62％(19/130);腹部超声+阴道超声联合诊断检出率与漏检率分别为95.38％(124/130)、4.62％(6/130),可见联合诊断高于单独诊断的检出率.腹部超声与阴道超声单独诊断组间对比差异无统计学意义(x12=0.115,P1=0.925),联合诊断与腹部超声单独诊断、与阴道超声单独诊断组间对比,均显示差异明显(x22=6.852,P2=0.010;x32=6.138,P3=0.007).结论 妇科急腹症发病急、进展快,临床诊断中为保证检出率及诊断准确率,采取联合诊断(腹部超声+阴道超声)的方式能大幅降低漏诊或误诊率,从而尽快明确患者疾病类型,为治疗方案的确定及实施提供诊断依据,临床应用价值显著.
文献关键词：
妇科急腹症;腹部超声;阴道超声;联合诊断;应用效果
中图分类号：
作者姓名：
刘巍
作者机构：
郑州大学附属肿瘤医院(河南省肿瘤医院),河南郑州 450008
文献出处：
引用格式：
[1]刘巍-.腹部超声联合阴道超声诊断妇科急腹症的临床应用研究)[J].科学咨询,2022(13):103-105
A类：
x32
B类：
阴道超声诊断,妇科急腹症,临床应用研究,检查方式,联合应用,我院,联合诊断,诊断方式,漏检率,方式对比,腹部超声诊断,诊断检出率,x12,P1,x22,P2,P3,病急,诊断准确率,漏诊,误诊率,疾病类型,诊断依据,临床应用价值
AB值：
0.207088
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
