典型文献
中药砂仁性状鉴定与DNA条形码分子鉴定的对比研究
文献摘要：
以砂仁为例研究中药传统性状鉴定与DNA条形码分子鉴定之间的相关性,并基于DNA条形码鉴定结果分析砂仁性状与其主要挥发性化学成分相结合鉴定砂仁品质的可靠性.首先,对13批市售砂仁的外观性状按2020年版《中国药典》进行描述并记录;以"百果重""纵径、横径、纵横比""电子鼻气味值、主要挥发性化学成分(龙脑、樟脑、柠檬烯、乙酸龙脑酯)"分别对应感官评价中的"个大、坚实、仁饱满""气味浓厚者为佳""以阳春砂质量最优".其次,采用DNA条形码对13批砂仁进行鉴定.最后,利用聚类分析等手段,基于砂仁化学成分与性状的量化结果对其分类,将其与DNA条形码鉴定结果相比较:除去未判别出的6、10号样品外,传统性状鉴定与DNA条形码鉴定的结果均一致,鉴定率达84.62％;4个化学成分的含量和性状指标共同聚类的结果与DNA条形码鉴定结果相符合.表明DNA条形码分子鉴定技术可对传统性状鉴定结果进行补充和验证,为传统性状鉴定的继承与发展提供坚实的科学依据,且性状鉴别与化学鉴别相结合的分析手段对药材的品质鉴别更加准确.
文献关键词：
性状鉴定;DNA条形码;砂仁;百果重;电子鼻
中图分类号：
作者姓名：
翟恩爱;米文娟;崔阳;洪伟峰;王亚顺;郭星妤;邹慧琴;闫永红
作者机构：
北京中医药大学中药学院,北京102488;江苏先声药业有限公司,江苏南京210042
文献出处：
引用格式：
[1]翟恩爱;米文娟;崔阳;洪伟峰;王亚顺;郭星妤;邹慧琴;闫永红-.中药砂仁性状鉴定与DNA条形码分子鉴定的对比研究)[J].中国中药杂志,2022(17):4600-4608
A类：
B类：
砂仁,仁性,性状鉴定,条形码,分子鉴定,传统性,挥发性化学成分,市售,外观性状,中国药典,百果重,横径,纵横比,电子鼻,气味,樟脑,柠檬烯,乙酸龙脑酯,感官评价,饱满,阳春砂,砂质,仁化,除去,未判,均一,定率,个化,同聚,相符合,鉴定技术,继承与发展,性状鉴别,分析手段,对药
AB值：
0.285403
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
