典型文献
研究者发起的多中心药物临床研究管理策略探讨
文献摘要：
目的:探讨研究者发起的研究(IIT)中多中心药物临床研究存在的问题，为制定管理策略提供参考依据。方法:分析IIT中多中心药物临床研究中心招募、学术和伦理审查、协议签署、培训等各阶段存在的问题，讨论研究质量控制措施和研究进度的影响因素，提出IIT中多中心药物临床研究的管理要点及解决问题的策略。结果:开展IIT中多中心药物临床研究时，选择经验丰富、配合度高、硬件条件符合方案要求、院内流程顺畅的中心是保证研究进度和质量的基础；参与研究的医疗机构对科学性审查多无明确规定，但较多三级或以上医疗机构尚不能采用牵头单位的伦理审查结果，需对伦理进行再次审查；科研合作协议的审核流程和要求也因研究管理归属部门不同而存在差异，由药物临床试验机构负责审核的协议，对研究的经费预算和管理提出了更高要求；研究启动前与实施过程中，严格且及时的培训是保证研究质量的关键环节；研究质量和进度互相制约，受多种因素的影响，在开展过程中应制定详细的质量控制措施，加强培训和监查，项目管理与数据管理密切配合，及时发现各中心的数据质量问题并与研究者充分沟通，落实改进措施。结论:IIT中多中心药物临床研究的各个环节，对研究进度和质量存在影响，在开展研究前，应制定科学的研究方案，充分评估其可行性，准备阶段严格筛选分中心，尽量缩短立项、伦理审查和协议准备周期，同时加强研究者培训、监查、数据管理、风险管理及文档管理，还应充分利用信息化平台和手段，提高管理效率和研究进度与质量。
文献关键词：
研究者发起的研究;多中心药物临床研究;管理策略;项目管理
中图分类号：
作者姓名：
袁宝石;王胤凯;孟霞
作者机构：
首都医科大学附属北京天坛医院 国家神经系统疾病临床医学研究中心，北京 100070
文献出处：
引用格式：
[1]袁宝石;王胤凯;孟霞-.研究者发起的多中心药物临床研究管理策略探讨)[J].中华医学科研管理杂志,2022(02):91-96
A类：
多中心药物临床研究,研究者发起的研究,科学性审查
B类：
临床研究管理,策略探讨,探讨研究,IIT,临床研究中心,招募,伦理审查,签署,研究质量,质量控制措施,管理要点,解决问题的策略,经验丰富,配合度,硬件条件,内流,明确规定,或以,上医,牵头,科研合作,合作协议,审核流程,药物临床试验机构,经费预算,互相制约,开展过程,应制,监查,数据管理,密切配合,数据质量问题,研究方案,准备阶段,分中心,立项,文档管理,信息化平台,管理效率
AB值：
0.266033
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
