典型文献
临床检验定量项目线性性能验证方法的比较
文献摘要：
目的 观察4种不同标准对检测系统进行线性性能验证时的差异,为临床实验室选择合适的线性验证标准提供参考.方法 以直接胆红素(D?Bil)为例,收集接近线性范围的高值(H)、低值(L)混合血清2份,按L、4L+1H、3L+2H、2L+3H、1L+4H、H的比例混匀,得到6份样品作为验证样品组.每个样品重复检测3次,分别用CLSI EP06?Ed2、CLSI EP06?A、WS/T 408—2012、WS/T 420—2013标准对检测数据进行统计分析并作出评价.结果 A、B 2种D?Bil试剂的线性数据均无离群值.A试剂的检测结果为(1.40±0.10)、(89.00±0.66)、(167.63±1.25)、(237.07±1.80)、(297.00±0.92)、(363.27±2.63)μmol/L;B试剂的检测结果为(1.13±0.15)、(88.67±0.35)、(174.20±0.50)、(255.97±1.74)、(327.23±2.50)、(396.50±2.01)μmol/L.EP06?Ed2判定A试剂线性验证未通过,B试剂通过;EP06?A和WS/T 420—2013判定2种试剂的线性验证均未通过;WS/T 408—2012判定2种试剂的线性验证均通过.结论 按4种不同标准对检测系统进行线性性能验证时存在差异,实验室可根据实际用途选择合适的标准进行线性验证.
文献关键词：
性能验证;线性范围;线性评价
中图分类号：
作者姓名：
陈若虹;蔡婧瑶;吴逢熙;胡敏
作者机构：
中南大学湘雅二医院检验科,长沙410011
文献出处：
引用格式：
[1]陈若虹;蔡婧瑶;吴逢熙;胡敏-.临床检验定量项目线性性能验证方法的比较)[J].临床检验杂志,2022(11):870-875
A类：
4L+1H,3L+2H,2L+3H,1L+4H,Ed2
B类：
临床检验,性能验证方法,不同标准,临床实验室,线性验证,验证标准,直接胆红素,Bil,线性范围,低值,混合血清,混匀,重复检测,CLSI,EP06,WS,检测数据,作出评价,离群值,未通过,线性评价
AB值：
0.292972
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
