典型文献
网络支付方式下盗窃罪与诈骗罪区分的教义学分析
文献摘要：
盗窃罪与诈骗罪的区分,居于财产犯罪相关问题研究的首位.传统以行为人的行为手段、行为对象等为区分标准的观点,不能妥当解决两者的区分问题.被害人基于错误认识处分财产,致使财产发生损失的处分行为,不仅是区分盗窃罪与诈骗罪的教义学基础,也是区分的唯一标准.处分意识、处分的自愿性和即时性为正确区分这两种罪名提供了具体路径.其中处分意识既是核心要素,又是区分的第一步;任何有意识地发生并直接导致经济损失的自愿行为、容忍或疏忽都应被理解为因欺诈而获得财产的情况下对财产的处分.处分的自愿性可作为进一步的区分标准,在被害人交出财物的扣押案件中尤其应注意这一点.处分的即时性是指被害人的财产不需要行为人采取进一步的措施就会立刻减少.行为人在被害人没有自我损害的情况下,必须采取进一步的措施才能造成财产损失的,不能定性为诈骗.
文献关键词：
网络支付;盗窃罪;诈骗罪;处分意识;自愿性;即时性
中图分类号：
作者姓名：
廖斌
作者机构：
广西民族大学法学院
文献出处：
引用格式：
[1]廖斌-.网络支付方式下盗窃罪与诈骗罪区分的教义学分析)[J].当代法学,2022(05):65-73
A类：
自愿行为
B类：
网络支付,支付方式,盗窃罪,诈骗罪,教义学分析,居于,财产犯罪,行为人,人的行为,行为对象,区分标准,妥当,被害人,错误认识,处分财产,处分行为,唯一标准,处分意识,自愿性,即时性,正确区分,罪名,具体路径,第一步,有意识,容忍,疏忽,欺诈,交出,财物,扣押,立刻,财产损失
AB值：
0.322308
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
