典型文献
道德权利理论与敲诈勒索罪的教义学限缩
文献摘要：
当前关于敲诈勒索犯罪的司法认定逐渐呈现"口袋化"迹象.在敲诈勒索罪的限缩认定方面,权利基础理论提供了有效的思维工具,应作为司法裁判考量的重要因素.与司法机关承认法定权利、否定自然权利与敲诈勒索罪的内部关联立场不同的是,道德权利是否可以成为限缩敲诈勒索罪认定的根据,理论上存在重大争议.道德权利具备与法定权利同宗同源的权利属性,只不过未被制定法所明确列举载明而已.在经由道德权利主张继而限缩敲诈勒索罪的路径方面,应合理诠释侵权人因违反法定义务而负有"道德过错"与被侵权人遭受精神损害的条件设定.在此基础上,基于道德权利主张的前提,可以在行为性质、行为人非法占有目的、被害人交付财物的真实含义等视角对敲诈勒索罪的认定作教义学限缩,对存在道德权利基础的勒索取财行为,原则上应排除敲诈勒索罪的适用.上述出罪化立场,应遵循权利主张的个人属性立场,且以"一次性用尽"原则作为限制条件.
文献关键词：
敲诈勒索罪;法定权利;道德权利;精神赔偿
中图分类号：
作者姓名：
庄绪龙
作者机构：
苏州大学王健法学院
文献出处：
引用格式：
[1]庄绪龙-.道德权利理论与敲诈勒索罪的教义学限缩)[J].中外法学,2022(02):485-503
A类：
精神赔偿
B类：
道德权利,权利理论,敲诈勒索罪,教义学,限缩,司法认定,口袋化,迹象,权利基础,思维工具,应作,司法裁判,司法机关,承认,法定权利,自然权利,联立,利是,同宗,权利属性,只不过,载明,而已,权利主张,人因,违反,反法,法定义务,负有,过错,被侵权人,受精,精神损害,行为性质,行为人,非法占有目的,被害人,交付,财物,索取,原则上,出罪化,个人属性,用尽,限制条件
AB值：
0.290316
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
