典型文献
违法性认识之今昔命运与现实问题:与焦旋同学讨论
文献摘要：
"知法推定"本身并非国家权威主义的产物,早在自然犯时代就因基础不牢、对象宽泛而难以自圆其说,各主要国家都作了缓和.各种犯罪论体系内部都能独立、合理地处理违法性认识问题,犯罪故意与违法性认识的分合之争只是教学法问题.为避免将"法律过失"强行作为犯罪故意论处,应采严格故意说,即违法性认识错误阻却犯罪故意.法律处罚相应的过失犯罪时,可避免的违法性认识错误成立过失犯罪.法律不处罚过失时的所谓"处罚漏洞"是刑法分则"以处罚故意为原则、处罚过失为例外"的整体结构造成的,不应以此作为否定严格故意说的理由.可避免的违法性认识错误成立"法律过失"属开放的犯罪构成,应委由司法工作人员个案裁量.
文献关键词：
知法推定;不知法不免责;违法性认识错误;犯罪故意;法律过失
中图分类号：
作者姓名：
徐澍
作者机构：
德国吉森尤斯图斯—李比希大学,德国 吉森 35390
文献出处：
引用格式：
[1]徐澍-.违法性认识之今昔命运与现实问题:与焦旋同学讨论)[J].武汉交通职业学院学报,2022(04):1-9
A类：
知法推定,法律过失,不知法不免责
B类：
今昔,非国家,国家权威,权威主义,自然犯,宽泛,自圆其说,主要国家,缓和,犯罪论体系,犯罪故意,分合,强行,故意论,论处,故意说,违法性认识错误,过失犯罪,处罚漏洞,刑法分则,意为,整体结构,犯罪构成,司法工作人员,裁量
AB值：
0.224676
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
