典型文献
两种高通量测序平台应用于不同SARS-CoV-2变异株的对比研究
文献摘要:
目的 利用Illumina MiSeq和Oxford Nanopore高通量测序平台对河南省新型冠状病毒肺炎(CO VID-19)确诊病例的上呼吸道样本进行全基因组测序,为新型冠状病毒(SARS-CoV-2)全基因组监测工作提供参考.方法 收集河南省2021年6月至2022年1月共10份COVID-19确诊病例的上呼吸道样本,分别采用二代和三代测序技术进行测序,获得SARS-CoV-2全基因组序列,运用生物信息学软件CLC Genomics Workbench(CLC)进行序列比对分析.结果 与武汉参考株(Wuhan-Hu-1)相比,10份样本中3份属于Omicron(BA.1)变异株,核苷酸变异位点55个和61个;1份属于Alpha(B.1.1.7)变异株,核苷酸变异位点41个;6份属于Delta(B.1.617.2)变异株,核苷酸变异位点35个、42个和47个.二代测序识别碱基变异位点的准确率更高,6份样本的二代和三代测序变异位点100%同源,7份样本S基因编码区共享一致数目的变异位点.Ct值<33的样本,Illumina MiSeq平台和Oxford Nanopore平台均能获得较高的基因组覆盖度和测序深度.二代测序和三代测序覆盖度差异有统计学意义(t =-2.037,P<0.05);三代测序不同时间覆盖度差异无统计学意义(F=2.498,P>0.05).结论 两种高通量测序平台均能满足SARS-CoV-2变异株的检测需求,Illumina MiSeq平台对SARS-CoV-2变异位点识别更精准;Oxford Nanopore平台可用于SARS-CoV-2的快速鉴定分型.
文献关键词:
高通量测序;Illumina;Nanopore;覆盖度;变异位点
中图分类号:
作者姓名:
李东晓;李懿;朱琳;宋云;马红霞;王海峰;叶莹;黄学勇;郭万申
作者机构:
河南省疾病预防控制中心,河南省传染病病原生物重点实验室,郑州 450016
文献出处:
引用格式:
[1]李东晓;李懿;朱琳;宋云;马红霞;王海峰;叶莹;黄学勇;郭万申-.两种高通量测序平台应用于不同SARS-CoV-2变异株的对比研究)[J].中国人兽共患病学报,2022(09):771-777
A类:
B类:
高通量测序平台,平台应用,SARS,CoV,变异株,Illumina,MiSeq,Oxford,Nanopore,确诊病例,上呼吸道,全基因组测序,监测工作,三代测序技术,全基因组序列,生物信息学软件,CLC,Genomics,Workbench,序列比对,比对分析,Wuhan,Hu,Omicron,BA,核苷酸变异位点,Alpha,Delta,二代测序,碱基,基因编码,编码区,Ct,覆盖度,快速鉴定
AB值:
0.222487
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。