目的:探讨主动脉夹层(AD)CT血管成像(CTA)诊断中人工智能(AI)的辅助诊断效能,明确AI辅助诊断系统对AD诊断的价值.方法:连续收集本院CTA诊断的58例AD患者,以高年资医生的诊断结果为参考标准,AI诊断结果与参考标准进行对比,定量评估AI对AD诊断的价值.结果:线性相关图显示AI与参考标准在整体(EA)、真腔(TL)和假腔(FL)直径测量一致性较好,相关系数均大于0.85(P＜0.001)o Bland-Altman图显示AI和参考标准之间的直径偏差EA、TL和FL分别为0.1(-6.2～6.5)mm、-0.1(-7.5～7.2)mm和0.8(-10.6～12.2)mm.诊断结果一致性较好(kappa=l),破裂口数量一致性一般(kappa=0.5),AI诊断时间为(19.34±1.44)min,少于参考标准的(67.97±7.26)min(P＜0.001).高年资医生组间差异:直径测量EA、TL和FL的组内相关系数(ICC)值分别为0.986、0.996、0.998(P＜0.001),两者一致性较好,诊断结果两者一致性较好(kappa=1),破裂口数量两者一致性较好(kappa=0.827).结论:在AD直径测量和相关诊断中,AI与高年资医生具有较好的一致性,并且工作时间少于高年资医生,因此AI可作为AD的有效辅助诊断方法之一.

主动脉夹层;人工智能;CT血管成像

齐海成;张焕文;辛娟;刘倩;栗岩;邢艳

新疆医科大学第一附属医院影像中心;新疆医科大学公共卫生学院;新疆医科大学基础医学院

中国医学计算机成像杂志

[1]齐海成;张焕文;辛娟;刘倩;栗岩;邢艳-.人工智能辅助诊断系统对主动脉夹层CTA诊断的价值)[J].中国医学计算机成像杂志,2022(02):157-161

人工智能辅助诊断系统,主动脉夹层,CTA,AD,血管成像,诊断效能,本院,高年资,诊断结果,参考标准,定量评估,线性相关,相关图,EA,真腔,TL,假腔,FL,直径测量,测量一致性,Bland,Altman,直径偏差,结果一致性,kappa,裂口,诊断时间,ICC,工作时间

0.262054