目的 探讨血管内治疗的急性大血管闭塞性缺血性卒中患者入院血压与术后90d神经功能预后之间的关系.方法 回顾性分析2018年1月至2019年12月于首都医科大学宣武医院神经内科接受血管内治疗的急性大血管闭塞性卒中患者的基线资料[包括年龄、性别、体质量指数、血管危险因素、入院时即刻血压情况、卒中前改良Rankin量表(mRS)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Alberta卒中项目早期CT评分、实验室检查结果及梗死部位(前循环、后循环)]以及血管内治疗相关信息(发病至治疗时间和闭塞血管再通程度)以及术后90 d神经功能预后、术后症状性颅内出血等.入院时记录基线收缩压和舒张压.闭塞血管再通评估采用改良脑梗死溶栓(mTICI)分级,术后90 d神经功能预后以mRS评估(mRS评分0～2分为预后良好,>2分为预后不良,其中6分为死亡),将所有患者依据术后90 d预后情况分为预后良好组与预后不良组.采用Spearman相关性分析方法评价入院血压与术后90 d mRS评分的关系,采用Logistic回归分析方法分析术后90 d时预后不良的影响因素.采用受试者工作特征(ROC)曲线评价入院血压对术后90 d预后不良的预测价值,依据截断值,将所有患者分成较高血压组(入院收缩压高于截断值)与较低血压组(入院收缩压低于截断值),分析不同收缩压患者的术后90 d mRS评分、良好预后比例及死亡情况.结果 共入组369例患者,血管内治疗后血管再通322例(87.3％);术后症状性颅内出血62例(16.8％);术后90 d,137例(37.1％)患者预后良好,232例(62.9％)患者预后不良.入院收缩压与术后90 d神经功能预后相关(r=0.212,P<0.01).预后不良组患者入院收缩压高于预后良好组[155(139,170)mmHg比142(130,162)mmHg,Z=-3.559,P<0.01].Logistic回归分析结果显示,入院收缩压(OR=1.016,95％CI:1.005～1.028,P=0.004)、高脂血症病史(OR=0.550,95％CI:0.310～0.977,P=0.042)、卒中病史(OR=2.016,95％CI:1.125～3.613,P=0.019)、入院NIHSS评分(OR=1.063,95％CI:1.026～1.101,P=0.001)、血管再通(OR=0.387,95％CI:0.168～0.892,P=0.026)、术后症状性颅内出血(OR=11.690,95％CI:3.890～35.131,P<0.01)为急性大血管闭塞性卒中患者血管内治疗后90 d神经功能预后的独立影响因素.入院收缩压作为神经功能预后预测因子的曲线下面积为0.611(95％CI:0.552～0.669,P<0.01),入院收缩压149.5 mmHg是预测预后的最佳截断值.与入院收缩压≥149.5 mmHg(较高血压组,206例)患者比较,入院收缩压<149.5 mmHg(较低血压组,163例)患者的术后90 d mRS评分较低[中位数评分:3(1,5)分比4(2,6)分,Z=-4.022,P<0.01),术后90 d预后良好比例较高[47.9％(78/163)比28.6％(59/206),χ2=14.389,P<0.01],术后90 d病死率较低[23.3％(38/163)比35.9％(74/206),χ2=6.844,P=0.009].结论 对于接受血管内治疗的急性大血管闭塞性卒中患者,较高的入院收缩压是术后90 d不良神经功能预后的独立预测因子.

急性缺血性卒中;血管内治疗;功能预后;血压

武霄;宋海庆;孙蔚;申慧鑫;寇凌泽;马青峰;陈飞;黄小钦

100053 北京,首都医科大学宣武医院神经内科

中国脑血管病杂志

[1]武霄;宋海庆;孙蔚;申慧鑫;寇凌泽;马青峰;陈飞;黄小钦-.入院血压对行血管内治疗的急性缺血性卒中患者神经功能预后的影响研究)[J].中国脑血管病杂志,2022(11):733-740

行血,血管内治疗,急性缺血性卒中,卒中患者,神经功能预后,急性大血管闭塞性缺血性卒中,90d,首都医科大学,宣武医院,神经内科,急性大血管闭塞性卒中,体质量指数,血管危险因素,入院时,即刻,Rankin,mRS,美国国立卫生研究院卒中量表,NIHSS,Alberta,中项,实验室检查,梗死部位,前循环,后循环,治疗时间,血管再通,症状性颅内出血,线收缩,舒张压,脑梗死溶栓,mTICI,预后不良,预后情况,方法评价,回归分析方法,受试者工作特征,预测价值,截断值,入院收缩压,低血压,压低,死亡情况,mmHg,高脂血症,独立影响因素,预后预测因子,预测预后,中位数,好比,病死率

0.156953