典型文献
复方夏天无片治疗类风湿性关节炎的临床综合评价
文献摘要：
目的 对复方夏天无片治疗类风湿性关节炎进行临床综合评价,为医疗机构药品遴选及合理用药提供参考.方法参照《药品临床综合评价管理指南(2021年版试行)》及《中成药临床综合评价报告规范》标准,基于循证医学、临床流行病学、临床医学、循证药学、药物经济学等,利用公开数据、文献数据、药学研究、问卷调查等信息,采用多准则决策分析(multi criteria decision analysis,MCDA)模型及CSC V2.0软件从安全性、有效性、经济性、创新性、适宜性、可及性和中医药特色("6+1"个维度)对复方夏天无片进行临床综合评价.结果 自发呈报系统(spontaneous reporting system,SRS)监测数据、文献报道显示,复方夏天无片的主要不良反应为恶心、呕吐、腹痛、腹泻等胃肠系统反应,其次为皮肤及附件损害如皮疹、瘙痒等,基于现有研究,认为风险较可控,安全性较好,评价为B级.Meta分析结果显示,复方夏天无片联合常规治疗方案在降低血沉(erythrocyte sedimentation rate,ESR)、C反应蛋白(C-reaction protein,CRP),缩短关节压痛时间、晨僵时间,改善关节肿胀指数和提高显效率方面优于单独常规治疗;但在改善握力方面与单独常规治疗无差异.综合考察有效性证据质量及其临床价值,认为证据有临床意义,评价为C级.药物经济学研究结果表明,采用最小成本分析法,发现复方夏天无片与复方风湿宁片疗效相近,不良反应相仿,但复方夏天无片具有一定的成本优势,认为其治疗类风湿性关节炎经济性结果较好,能够根据现有证据说明相对经济性,评价为B级.创新性方面,复方夏天无片以地方药材余江夏天无为主药,针对类风湿关节炎风寒湿痹主要病机风、寒、湿、瘀、痛整体治疗,具有一定的临床创新性;在制药工业和保障供应上也有较好的创新性举措;总体评价创新性较好,评价为B级.调查问卷结果表明,复方夏天无片可满足临床医患用药需求;说明书、标签等宣传资料准确完整,无夸大误导现象,总体适宜性较好,评价为B级.与同类药价格相比,该药品价格便宜,在全国28个省市有销售,但部分药材为动物药及代用品,各级医院配备比较低,可获得性一般,可及性评为B级.复方夏天无片是古代经典名方大活络丹的改制方,在原方基础上进行了化裁;"君、臣、佐、使"配伍严谨,针对"风寒湿三气杂至,合而为痹"的中医病因理论组方,在中医药理论方面有独特之处;其主药余江夏天无是地理标志产品,为江西代表性地方药材,中医药特色较突出,中医特色评为B级.综合复方夏天无片"6+1"维度的证据评价结果,临床价值综合评价为B级.结论 复方夏天无片治疗类风湿性关节炎临床价值较好,中医药特色较突出,建议按程序转化为基本临床用药管理的相关政策结果.
文献关键词：
复方夏天无片;类风湿性关节炎;临床证据;临床综合评价;多准则决策分析
中图分类号：
作者姓名：
雷超;张强;王志飞;谢雁鸣
作者机构：
中国中医科学院中医临床基础医学研究所,北京 100700
文献出处：
引用格式：
[1]雷超;张强;王志飞;谢雁鸣-.复方夏天无片治疗类风湿性关节炎的临床综合评价)[J].中草药,2022(21):6810-6819
A类：
复方夏天无片
B类：
类风湿性关节炎,药品遴选,合理用药,药品临床综合评价,评价管理,试行,中成药,评价报告,报告规范,循证医学,临床流行病学,临床医学,循证药学,药物经济学,文献数据,药学研究,多准则决策分析,multi,criteria,decision,analysis,MCDA,CSC,V2,适宜性,可及性,中医药特色,6+1,自发呈报系统,spontaneous,reporting,system,SRS,恶心,腹痛,附件,皮疹,瘙痒,常规治疗方案,血沉,erythrocyte,sedimentation,rate,ESR,reaction,protein,压痛,晨僵时间,关节肿胀,高显,显效,握力,证据质量,临床价值,经济学研究,最小成本分析法,相仿,成本优势,据说,方药,余江,江夏,无为,类风湿关节炎,炎风,风寒湿痹,整体治疗,制药工业,保障供应,总体评价,评价创新,医患,说明书,夸大,误导,药价,该药,药品价格,价格便宜,动物药,代用品,可获得性,评为,古代经典名方,活络,改制,化裁,配伍,中医病因,组方,中医药理论,地理标志产品,中医特色,证据评价,按程序,程序转化,临床用药,用药管理,临床证据
AB值：
0.308305
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
