目的:探讨病毒性肺炎所致急性呼吸窘迫综合征（ARDS）患者实施气管插管机械通气（ETI-MV）的影响因素，为个体化选择提供依据。方法:回顾性分析2017年11月至2022年3月新疆医科大学第一附属医院呼吸重症监护病房（RICU）收治的病毒性肺炎所致ARDS患者。收集患者的性别、年龄、伴随疾病、并发症、临床症状和体征、辅助检查数据、ARDS严重程度、感染病毒种类、急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ（APACHEⅡ）、呼吸支持方式及预后相关指标，对各因素进行单因素分析，将单因素分析中有统计学意义的变量进行多因素Logistic回归分析。绘制受试者工作特征曲线（ROC曲线），评估各指标对实施ETI-MV的预测价值。结果:共117例患者纳入研究，其中ETI-MV组61例，轻度、中度和重度患者ARDS分别为3例（4.9%）、39例（63.9%）和19例（31.1%）；非ETI-MV组56例，轻度、中度和重度患者ARDS分别为16例（28.6%）、38例（67.8%）和2例（3.6%），两组间比较差异有统计学意义（ P<0.05）。单因素分析显示，ETI-MV组与非ETI-MV组入RICU 24 h白细胞介素-6（IL-6）水平（ng/L：104.0±90.0比62.4±76.0）、氧合指数〔PaO 2/FiO 2（mmHg，1 mmHg≈0.133 kPa）：123.9±30.9比173.6±28.5〕、肺部浸润性阴影分布范围≥3/4肺野的病例占比〔85.3%（52/61）比21.5%（12/56）〕、APACHEⅡ评分≥16.5分〔67.2%（41/61）比42.9%（24/56）〕、院内侵袭性曲霉菌感染占比〔14.8%（9/61）比3.6% （2/56）〕、院内细菌感染占比〔16.4%（10/61）比3.6%（2/56）〕以及病程中最低CD4 + T淋巴细胞计数（个/mm 3：192.2±35.8比215.0±58.3）比较差异均有统计学意义（均 P<0.05）。多因素Logistic回归分析显示，入RICU 24 h肺部浸润性阴影分布范围≥3/4肺野〔优势比（ OR）＝12.527，95%可信区间（95% CI）为3.279~47.859， P<0.001〕、APACHEⅡ评分≥16.5分（ OR＝30.604，95% CI为4.318~216.932， P＝0.001）、PaO 2/FiO 2（ OR＝0.948，95% CI为0.925~0.972， P<0.001）、CD4 + T淋巴细胞计数（ OR＝0.975，95% CI为0.955~0.995， P＝0.015）以及院内细菌感染（ OR＝38.338，95% CI为1.638~897.158， P＝0.023）是选择实施ETI-MV的独立危险因素。ROC曲线下面积（AUC）显示，PaO 2/FiO 2对实施ETI-MV的预测价值最大，其AUC为0.903，截断值为151 mmHg时，敏感度为91.1%，特异度为95.1%；肺部浸润性阴影分布范围的AUC为0.809，截断值为肺部浸润性阴影分布范围≥3/4肺野时，敏感度为85.2%，特异度为78.6%；APACHEⅡ评分对实施ETI-MV预测价值最小，其AUC为0.704，截断值为16.5分时，敏感度为83.6%，特异度为57.1%。 结论:对于病毒性肺炎所致ARDS（尤其是中度ARDS）患者，PaO 2/FiO 2依然是选择ETI-MV的经典参考依据，但入RICU 24 h肺部浸润性阴影分布范围以及临床上病情严重程度可提供不同的参考视角，有助于判断ARDS患者是否选择ETI-MV。

病毒性肺炎;急性呼吸窘迫综合征;机械通气;气管插管

康蒙;李婧文;万秋风;罗茜;贾文婷;杨婷;胡鑫莹;谷兴丽;徐思成

新疆医科大学第一附属医院呼吸与危重症医学中心RICU，乌鲁木齐　830054

中华危重病急救医学

[1]康蒙;李婧文;万秋风;罗茜;贾文婷;杨婷;胡鑫莹;谷兴丽;徐思成-.病毒性肺炎所致急性呼吸窘迫综合征患者选择行气管插管机械通气的影响因素)[J].中华危重病急救医学,2022(06):586-591

病毒性肺炎,急性呼吸窘迫综合征,患者选择,行气,气管插管机械通气,ARDS,ETI,MV,新疆医科大学,呼吸重症监护病房,RICU,伴随疾病,症状和体征,辅助检查,检查数据,感染病,病毒种类,急性生理学与慢性健康状况评分,APACHE,呼吸支持,受试者工作特征曲线,预测价值,氧合指数,PaO ,FiO ,mmHg,kPa,浸润性,阴影,分布范围,内侵,侵袭性,曲霉菌感染,细菌感染,CD4 ,淋巴细胞计数,mm ,优势比,可信区间,截断值,病情严重程度

0.167776