典型文献
中性粒细胞/淋巴细胞比值、NIHSS评分和侧支循环Tan评分联合预测前循环大血管闭塞性卒中患者静脉溶栓转归
文献摘要：
目的:探讨溶栓前外周血中性粒细胞/淋巴细胞比值（neutrophil to lymphocyte ratio, NLR）、美国国立卫生研究院卒中量表（National Institutes of Health Stroke Scale, NIHSS）评分联合侧支循环Tan评分对急性前循环大血管闭塞性卒中患者静脉溶栓转归的预测价值。方法:回顾性纳入2019年1月至2021年5月期间在安徽医科大学第二附属医院神经内科接受阿替普酶静脉溶栓治疗的急性前循环大血管闭塞性卒中患者。在溶栓后90 d应用改良Rankin量表进行转归评价，0~2分定义为转归良好，3~6分定义为转归不良。比较转归良好组与转归不良组人口统计学、临床资料和影像学资料的差异。采用多变量
logistic回归分析确定静脉溶栓转归的独立影响因素，并通过受试者工作特征（receiver operating characteristic, ROC）曲线分析NLR、NIHSS评分、Tan评分及三者联合对静脉溶栓转归的预测价值。
结果:研究期间共纳入118例急性前循环大血管闭塞性卒中患者，年龄（67.73±11.91）岁，男性71例（60.2%）。转归良好组58例（49.2%），转归不良组60例（50.8%）。单变量分析显示，转归良好组的NLR、侧支循环Tan评分和基线NIHSS评分与转归不良组存在显著统计学差异（
P均<0.05）。多变量
logistic回归分析显示，NLR[优势比（odds ratio，
OR）1.299，95%置信区间（confidence interval,
CI）1.005~1.679；
P=0.046]、基线NIHSS评分（
OR 1.150，95%
CI 1.037~1.275；
P=0.008）、侧支循环Tan评分（
OR 0.298，95%
CI 0.0.160~0.556；
P=0.000）与转归独立相关。ROC曲线分析表明，NLR、基线NIHSS评分、Tan评分及三者联合预测转归不良的曲线下面积分别为0.640、0.752、0.823和0.870。
结论:溶栓前外周血NLR、基线NIHSS评分及侧支循环Tan评分均可预测急性前循环大血管闭塞性卒中患者的静脉溶栓后转归，且三者联合的预测价值更高。
文献关键词：
卒中;脑缺血;血栓溶解疗法;中性粒细胞;淋巴细胞;侧支循环;治疗结果
中图分类号：
作者姓名：
王微;方传勤;曹磊;刘雪云
作者机构：
安徽医科大学第二附属医院神经内科，合肥 230601
文献出处：
引用格式：
[1]王微;方传勤;曹磊;刘雪云-.中性粒细胞/淋巴细胞比值、NIHSS评分和侧支循环Tan评分联合预测前循环大血管闭塞性卒中患者静脉溶栓转归)[J].国际脑血管病杂志,2022(02):88-93
A类：
B类：
淋巴细胞比值,NIHSS,侧支循环,Tan,联合预测,前循环大血管闭塞,大血管闭塞性,卒中患者,转归,外周血中性粒细胞,neutrophil,lymphocyte,ratio,NLR,美国国立卫生研究院卒中量表,National,Institutes,Health,Stroke,Scale,预测价值,安徽医科大学,神经内科,阿替普酶静脉溶栓治疗,Rankin,组人,人口统计学,多变量,logistic,独立影响因素,受试者工作特征,receiver,operating,characteristic,单变量分析,统计学差异,优势比,odds,置信区间,confidence,interval,脑缺血,血栓溶解疗法,治疗结果
AB值：
0.18986
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
