典型文献
论司法人工智能的正当性证成与辅助性定位——以法院审判为中心
文献摘要：
在我国法治建设进程中,司法人工智能已经走在世界前列,却面临一个无可绕开的论题:司法人工智能的正当性何在,以及其合理的定位为何.法律形式理性的理想范式为司法人工智能提供了智力支持,但是仍然遭致批判,事实上无论是形式理性,还是实质理性的论据都难以获得普遍的共识.基于裁判的说服力是司法裁判正当性的重要判断标准,而现有人工智能技术本身存在限制以及出于过度形式化的警惕.因此,应该引入司法人工智能并且赋予其辅助性的地位,具体而言,将其定位于辅助司法的自动化流程管理和司法决策层面,这不仅更有助于提升裁判的说服力,而且也更接近于论辩理性的理想.
文献关键词：
司法人工智能;正当性;机器人法官
中图分类号：
作者姓名：
杨洋
作者机构：
华东政法大学法律学院,上海 201620
文献出处：
引用格式：
[1]杨洋-.论司法人工智能的正当性证成与辅助性定位——以法院审判为中心)[J].广州广播电视大学学报,2022(06):99-106
A类：
机器人法官
B类：
司法人工智能,正当性,证成,辅助性,以法,法院,审判为中心,国法,法治建设,建设进程,无可,绕开,论题,法律形式,形式理性,智力支持,遭致,实质理性,论据,难以获得,说服力,司法裁判,判断标准,形式化,自动化流程,流程管理,司法决策,决策层,论辩
AB值：
0.367074
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
