典型文献
杜威和桑代克教育科学观之争
文献摘要：
杜威和桑代克的教育科学观存在着严重的分歧.回顾杜威和桑代克教育科学观的内容、个人实践与影响,可以发现,两位教育思想巨人的教育科学观争论主要集中在三个方面:第一,在对于实验学校的态度上,杜威认为实验学校是教育科学研究的重要组成部分,而桑代克则认为教育测量与统计才是教育科学的中心,实验学校是可有可无的一部分.这一事实反映了二人对于教育科学本质的不同认识,杜威认为教育科学乃是服务于教育实践的规范科学,而桑代克则认为教育科学是进行教育理论生产的实证科学;第二,在教育研究中对于民主理念的理解上,杜威反对一切形式化的等级结构,而桑代克则认为教育研究中的等级结构是教育学科制度化的必要手段;第三,在教育研究的范式选择上,杜威希望将教育学打造成一门标准的学术科系,一种体现自由学科精神的"复数教育学".而桑代克则是实证主义研究取向的代表.他主张由大学专业学院中真正的科学家来主导教育知识的生产,并由这些职业科学家建立一种"单数教育学".
文献关键词：
桑代克;杜威;教育科学观
中图分类号：
作者姓名：
常顺利;冯凯瑞
作者机构：
信阳学院 教育学院,河南 信阳464000;河南大学 教育学部,河南 开封 475000
文献出处：
引用格式：
[1]常顺利;冯凯瑞-.杜威和桑代克教育科学观之争)[J].兵团教育学院学报,2022(01):37-43
A类：
教育科学观
B类：
杜威,桑代克,教育思想,巨人,人的教育,实验学校,教育科学研究,教育测量,可有可无,一事,科学本质,乃是,教育理论,实证科学,民主理念,形式化,等级结构,教育学科,学科制度,范式选择,学术科,科系,学科精神,复数,实证主义,研究取向,专业学院,院中,教育知识,单数
AB值：
0.259394
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
