典型文献
微波消融治疗原发性肝癌的单中心回顾性研究
文献摘要:
目的 评价微波消融治疗原发性肝癌的安全性和有效性.方法 回顾性分析2010年1月至2018年5月华中科技大学同济医学院附属同济医院肝脏外科中心收治的254例初诊为原发性肝癌并接受微波消融(microwave ablation,MWA)治疗患者的临床资料.采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线,Cox风险比例模型分析影响患者生存时间的独立危险因素,单因素和多因素Logistic回归分析消融不完全的独立危险因素.结果 中位随访时间52(29~129)个月.所有患者的中位无复发生存时间(recurrence free survival,RFS)为39(95%CI 29~50)个月;中位生存时间(overall survival,OS)为68(95%CI 55~80)个月.Cox风险比例模型分析显示肿瘤最大径>3 cm(HR 1.954,95%CI 1.276~2.992)、Child-Pugh B级(HR 2.183,95%CI 1.481~3.217)、血小板计数(platelet,PLT)<50×109/L(HR 4.344,95%CI 2.878~6.555)是预后不良的独立危险因素.肿瘤特殊部位患者(毗邻门静脉、下腔静脉、胆囊等)(n=61)与非特殊部位患者(n=193)中位OS[62(95%CI 34~90)个月vs 70(95%CI 59~81)个月,P=0.160],Ⅲ、Ⅳ级并发症发生率[9.8%(6/61)vs 5.2%(10/193),P=0.226]无统计学差异.8.3%(21/254)原发性肝癌患者消融不完全,Logistic回归分析显示,肿瘤>3 cm是肿瘤MWA不完全的独立危险因素(OR 8.841,95%CI 3.322~23.527).结论 原发性肝癌的MWA总体上是安全、有效的,且适用于特殊部位的肿瘤.消融最大径>3 cm肿瘤存在MWA不完全的风险.肿瘤最大径>3 cm、Child-Pugh B级、PLT<50×109/L是影响MWA术后患者长期生存的危险因素.
文献关键词:
原发性肝癌;微波消融;特殊部位;回顾性研究;危险因素
中图分类号:
作者姓名:
周江敏;陈琳;张志伟;陈孝平
作者机构:
华中科技大学同济医学院附属同济医院 肝脏外科中心,湖北 武汉 430030
文献出处:
引用格式:
[1]周江敏;陈琳;张志伟;陈孝平-.微波消融治疗原发性肝癌的单中心回顾性研究)[J].肝胆胰外科杂志,2022(05):261-267
A类:
B类:
微波消融治疗,原发性肝癌,单中心,回顾性研究,月华,华中科技大学,同济医学院,肝脏外科,初诊,microwave,ablation,MWA,Kaplan,Meier,生存曲线,Cox,风险比,比例模型,随访时间,无复发生存时间,recurrence,free,survival,RFS,中位生存时间,overall,OS,肿瘤最大径,Child,Pugh,血小板计数,platelet,PLT,预后不良,特殊部位,毗邻,门静脉,下腔静脉,胆囊,非特,并发症发生率,统计学差异,肝癌患者,术后患者,长期生存
AB值:
0.287789
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。