典型文献
银杏叶制剂治疗认知障碍的系统评价再评价
文献摘要：
目的 对银杏叶制剂治疗认知障碍的系统评价进行再评价,为临床治疗提供循证依据.方法 计算机检索中国知识资源总库(CNKI)、万方数据知识服务平台(万方数据)、中文科技期刊数据库(维普网)、中国生物医学文献数据库(CBM)、PubMed、Embase、Cochrane Library建库至2020年9月17日有关银杏叶制剂治疗认知障碍的系统评价.采用PRISMA声明、AMSTAR 2量表评价纳入研究的报告质量和方法学质量,采用GRADE系统对纳入研究的结局指标进行证据质量评价.结果 共纳入21篇系统评价.PRISMA声明评价结果表明,纳入文献整体报告质量较好,但在结构式摘要、方案和注册、证据总结、研究选择、研究偏倚等方面存在严重缺陷.AMSTAR 2量表评价结果显示,仅1篇系统评价方法学质量为低级,其余均为极低级.GRADE证据质量评价显示,结局指标高级2个、中级16个、低级10个、极低级11个,降级因素包括偏倚风险、不一致性、不精确性和发表偏倚.结论 目前银杏叶制剂治疗认知障碍的系统评价方法学质量整体偏低.每日使用银杏叶制剂至少200 mg且疗程≥22周对治疗认知障碍有一定的临床疗效,但结果缺乏高级别证据支持.有待更多高质量、大样本、多中心的随机对照试验进行验证.
文献关键词：
银杏叶;认知障碍;系统评价再评价;循证医学
中图分类号：
作者姓名：
王娅;吉洁;徐凤芹;信琪琪;袁蓉;缪宇;丛伟红
作者机构：
中国中医科学院西苑医院,北京 100091;国家中医心血管病临床医学研究中心,北京 100091
文献出处：
引用格式：
[1]王娅;吉洁;徐凤芹;信琪琪;袁蓉;缪宇;丛伟红-.银杏叶制剂治疗认知障碍的系统评价再评价)[J].中国中医药信息杂志,2022(04):41-51
A类：
B类：
银杏叶制剂,认知障碍,系统评价再评价,循证依据,中国知识资源总库,万方数据,知识服务平台,中文科技期刊,医学文献,文献数据库,CBM,Embase,Cochrane,Library,建库,PRISMA,声明,AMSTAR,量表评价,报告质量,方法学质量,GRADE,结局指标,证据质量评价,结构式摘要,证据总结,系统评价方法,低级,标高,中级,降级,偏倚风险,不一致性,不精确性,发表偏倚,疗程,高级别,证据支持,大样本,多中心,随机对照试验,循证医学
AB值：
0.294093
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
