典型文献
芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭的Meta分析/系统评价再评价
文献摘要：
目的:对芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭Meta分析/系统评价进行再评价.方法:由2位研究员独立计算机检索中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库、PubMed、The Cochrane Library自建库至2021年4月26日收录的芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭Meta分析/系统评价文献,并提取资料.分别采用PRISMA声明、AMSTAR2量表和GRADE方法对纳入研究的报告质量、方法学质量和证据质量进行评价.结果:纳入11项Meta分析/系统评价,包括53个结局指标.PRISMA报告质量评价结果表明纳入的11项研究的报告质量较好,但均未报告条目5"是否描述研究方案与注册";AMSTAR2方法学质量评价结果表明6项研究质量等级为极低、3项研究为低级、2项研究为中级,在报告中存在问题最多的条目包括条目2"是否有预先设计的研究方案"、条目4"是否使用全面的文献检索策略"、条目7"是否提供排除文献的清单及说明了排除理由"、 条目12"是进行了Meta分析,是否在结果中说明偏倚风险的影响"、条目14"是否在讨论中对异质性进行合理解释";GRADE分级证据质量表明评价后的53个结局指标整体质量偏低,局限性是导致其降级的主要因素,其次是不一致性、不精确性及发表偏倚.结论:目前芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭具有显著的临床疗效,但是研究报告的规范性不足,循证医学证据质量偏低.
文献关键词：
芪参益气滴丸;慢性心力衰竭;再评价
中图分类号：
作者姓名：
李娜
作者机构：
武警四川省总队医院,四川 乐山,614000
文献出处：
引用格式：
[1]李娜-.芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭的Meta分析/系统评价再评价)[J].中医临床研究,2022(17):133-139
A类：
B类：
芪参益气滴丸,慢性心力衰竭,系统评价再评价,研究员,万方数据库,医学文献,文献数据库,Cochrane,Library,自建库,PRISMA,声明,AMSTAR2,GRADE,证据质量,结局指标,报告质量评价,条目,研究方案,方法学质量评价,研究质量,质量等级,低级,中级,文献检索,检索策略,偏倚风险,整体质量,降级,不一致性,不精确性,发表偏倚,研究报告,循证医学
AB值：
0.259659
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
