典型文献
复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的系统评价再评价
文献摘要：
目的 对复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的系统评价进行再评价,以为决策者和研究者提供参考.方法 计算机检索中国知网(CNKI)、万方数据库(WanFang Data)、中国生物医学文献数据库(CBM)、PubMed、Cochrane Library等数据库,检索复方丹参滴丸治疗CAD的系统评价或Meta分析文献,检索时限均为建库起至2022年3月31日.采用AMSTAR量表评价纳入的CAD系统评价的方法学质量,基于GRADE系统对纳入的结局指标进行证据质量分级.结果 共纳入28项系统评价,AMSTAR量表结果显示:纳入文献方法学质量一般;GRADE证据质量分级结果显示:31项为中质量(32％),43项为低质量(44％),23项为极低质量(24％);导致降级最主要因素为偏倚风险(95项),其次为发表偏倚(56项)、不一致性(31项).结论 目前复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的系统评价/Meta方法学质量总体一般,结局指标证据等级普遍较低,临床决策应当谨慎参考.建议研究者今后进行系统评价或设计临床试验时更加科学、严谨,以获得高质量研究结果.
文献关键词：
复方丹参滴丸;冠心病;心绞痛;系统评价再评价;AMSTAR量表;GRADE分级
中图分类号：
作者姓名：
刘子豪;张赫怡;刘红旭;邢文龙
作者机构：
首都医科大学附属北京中医医院,北京 100010
文献出处：
引用格式：
[1]刘子豪;张赫怡;刘红旭;邢文龙-.复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的系统评价再评价)[J].世界中西医结合杂志,2022(11):2121-2128,2133
A类：
B类：
复方丹参滴丸,冠心病心绞痛,系统评价再评价,决策者,万方数据库,WanFang,Data,医学文献,文献数据库,CBM,Cochrane,Library,CAD,时限,建库,起至,AMSTAR,量表评价,方法学质量,GRADE,结局指标,证据质量,质量分级,低质量,降级,偏倚风险,发表偏倚,不一致性,证据等级,临床决策,策应,建议研究,临床试验,质量研究
AB值：
0.252483
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
