典型文献
针灸疗法治疗慢性湿疹的系统评价再评价
文献摘要：
目的 评价针灸疗法治疗慢性湿疹系统评价(Systematic review,SR)的方法学质量、报告质量与证据质量.方法 通过计算机检索EMbase、PubMed、Medline、Cochrane Library、CBM、CNKI、Wanfang和VIP等数据库建库至2021年4月1日的系统评价/meta分析,使用NoteExpress 3.2.0进行文献管理,从文献发表年份、临床研究设计类型、AMSTAR 2、PRISMA、异质性、发表偏倚风险等方面进行雷达图多元评价;GRADE系统进行证据质量评级.结果 最终纳入6篇SR/Meta分析,雷达图多元评价质量秩平均得分为4.31,主要问题为未进行项目注册、未提供排除文献清单,未分析纳入研究的偏倚风险,未报告纳入研究的资金来源、未对纳入文献的敏感性或者其他方面进行分析等.GRADE证据质量评分均为低证据与极低证据等级,主要原因包括纳入原始研究质量不高、结局指标存在较大异质性、纳入文献数量不足等.结论 受纳入原始研究和SR/Meta分析的质量限制,现有针灸疗法治疗慢性湿疹的结论尚需开展更多高质量的研究予以验证,也为临床医生提供更高级别证据.
文献关键词：
慢性湿疹;系统评价再评价;针灸;GRADE;雷达图
中图分类号：
作者姓名：
曾智文;林源洵;李蔓;曾韵杰;张佳玲;赵颖婕;邱瑞瑾;张东淑
作者机构：
南方医科大学南方医院 广州 510515;南方医科大学中医药学院 广州 510515;北京中医药大学附属东直门医院 北京 100700
文献出处：
引用格式：
[1]曾智文;林源洵;李蔓;曾韵杰;张佳玲;赵颖婕;邱瑞瑾;张东淑-.针灸疗法治疗慢性湿疹的系统评价再评价)[J].世界科学技术-中医药现代化,2022(07):2843-2851
A类：
B类：
针灸疗法,慢性湿疹,系统评价再评价,Systematic,review,SR,方法学质量,报告质量,证据质量,EMbase,Medline,Cochrane,Library,CBM,Wanfang,VIP,数据库建库,meta,NoteExpress,文献管理,临床研究设计,设计类型,AMSTAR,PRISMA,发表偏倚,偏倚风险,雷达图,多元评价,GRADE,质量评级,评价质量,未分,资金来源,质量评分,证据等级,入原,原始研究,研究质量,结局指标,大异,受纳,量限,尚需,临床医生,高级别
AB值：
0.40602
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
