典型文献
中药治疗高尿酸血症的系统评价再评价
文献摘要：
目的 对中药治疗高尿酸血症的系统评价进行再评价.方法 计算机检索英文数据库PubMed、The Cochrane Library、EMbase和中文数据库CNKI、WanFang Data、VIP数据库,搜集中药治疗高尿酸血症的系统评价(SR)/Meta,检索时限为建库至2021年6月.应用AMSTAR2量表、PRISMA声明和GRADE方法对纳入的研究进行评价.结果 最终纳入7个SR/Meta,均分析了临床有效率,5篇个对血尿酸水平进行了分析.AMSTAR2方法学质量评价为极低;得分较差的条目为条目2、7、9、10、12、16.PRISMA报告质量问题主要表现在资金支持、资料条目、方案与注册、单个研究偏倚方面.GRADE进行证据体评价,质量普遍较低.结论 中药治疗高尿酸血症在临床疗效方面有优势,并减少不良反应发生率,但纳入研究的方法学质量不高,证据体质量低,在以后的临床研究设计中应加强试验的设计,为中药治疗高尿酸血症临床疗效提供依据.
文献关键词：
中药;高尿酸血症;SR/Meta;再评价
中图分类号：
作者姓名：
田之魁;王东军;全毅;樊亚东;关媛媛;孙璇;朱青青;王泓午
作者机构：
天津中医药大学健康科学与工程学院 天津 301617;湖北省第三人民医院 武汉 430000;天津中医药大学中西医结合学院 天津 301617
文献出处：
引用格式：
[1]田之魁;王东军;全毅;樊亚东;关媛媛;孙璇;朱青青;王泓午-.中药治疗高尿酸血症的系统评价再评价)[J].世界科学技术-中医药现代化,2022(07):2602-2608
A类：
B类：
中药治疗,高尿酸血症,系统评价再评价,Cochrane,Library,EMbase,中文数据,WanFang,Data,VIP,SR,时限,建库,AMSTAR2,PRISMA,声明,GRADE,临床有效率,血尿酸水平,方法学质量评价,条目,报告质量,资金支持,偏倚,证据体,不良反应发生率,临床研究设计
AB值：
0.262089
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
