典型文献
中药注射剂治疗不稳定性心绞痛系统评价再评价
文献摘要：
目的 对中药注射剂治疗不稳定性心绞痛的系统评价或Meta分析进行再评价.方法 计算机检索建库至2021年5月期间CNKI、VIP、WanFang data、中国生物医学文献数据库(CBM)、Pubmed、The Cochrane Library、EMbase、Web of Science等中英文数据库中药注射剂治疗不稳定性心绞痛的系统评价或Meta分析.由2名研究员独立筛选和提取资料后,应用AMSTAR2量表、PRISMA声明和GRADE方法对纳入研究的方法学质量、报告质量和证据质量进行评价.结果 最终纳入48篇系统评价或Meta分析,包含160个结局指标,涉及22种中药注射剂.纳入文献的AMSTAR2方法学质量评价整体偏低,得分较差的条目是2、3、7、10、12、13、14、16,提示在前期方案、研究设计选择原因、文献排除理由、资金来源、偏倚风险分析、异质性评价及利益冲突方面存在不足.纳入文献的PRISMA得分在13～24分之间,平均为19.6分,报告质量问题主要表现方案与注册、检索、其他分析、证据强度总结和资金来源方面.采用GRADE进行结局指标证据的评价,提示证据质量均较低,主要降级因素为局限性、发表偏倚、不准确性.结论 在常规西药治疗的基础上加用中药注射剂治疗不稳定性心绞痛具有进一步获效的潜在可能;所评价文献存在整体评价方法不规范、报告缺乏、文章结构不统一以及原始文献证据质量低等不足;原始临床研究文献质量不高,信息缺乏和数据质量低是影响系统评价或Meta分析质量的重要原因.
文献关键词：
不稳定性心绞痛;中药注射剂;系统评价;Meta分析;再评价;循证医学
中图分类号：
作者姓名：
蒋燕君;王鑫淼;刘红旭
作者机构：
北京中医药大学,北京 100029;首都医科大学附属北京中医医院心血管内科,北京 100010
文献出处：
引用格式：
[1]蒋燕君;王鑫淼;刘红旭-.中药注射剂治疗不稳定性心绞痛系统评价再评价)[J].世界中西医结合杂志,2022(08):1510-1516
A类：
B类：
中药注射剂治疗,不稳定性心绞痛,系统评价再评价,建库,VIP,WanFang,data,医学文献,文献数据库,CBM,Pubmed,Cochrane,Library,EMbase,中英文,研究员,AMSTAR2,PRISMA,声明,GRADE,报告质量,证据质量,结局指标,方法学质量评价,条目,前期方案,资金来源,偏倚风险,质性评价,利益冲突,证据强度,示证,降级,发表偏倚,不准确性,常规西药治疗,告缺,文献质量,数据质量,影响系统,分析质量,循证医学
AB值：
0.280897
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
