典型文献
中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的系统评价再评价
文献摘要：
目的 针对目前已发表的中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的系统评价(Systematic review,SR)进行再评价,并进行报告质量和方法学质量评估,并对纳入文献的结局指标进行汇总分析,以期为临床工作者的决策提供更加科学可靠的循证依据.方法 检索数据库PubMed、the Cochrane library、EMbase、CBM、CNKI、VIP、WanfangData,搜集中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的系统评价/Meta分析,检索时间为建库至2021年11月4日.由两位研究员独立筛选文献及提取资料,并交叉核验.基于PRISMA报告清单、AMSTAR-2工具评估纳入研究的报告质量及方法学质量,并对结局指标进行汇总分析.结果 共纳入21篇系统评价,共包含11类结局指标.PRISMA评分为13.5～24.5分,14篇(66.7％)报告相对完整,6篇(28.5％)报告存在一定的缺陷,1篇(4.8％)报告严重缺陷.AMSTAR-2评价结果提示完整报告率大于70.0％ 的条目有10个,低于50.0％ 的条目有6个,完整报告占总条目的37.5％,未报告占总条目的25.0％,整体质量偏低.在临床疗效、总有效率、镜下疗效及实验室指标等方面,与对照组相比,中药灌肠治疗可直达UC患者的病变部位,症状的改善、肠黏膜恢复的速度及程度均好于对照组;在复发率方面,中药灌肠治疗后的UC患者其数量和复发后病情程度明显低于对照组;在安全性方面,中药灌肠后UC患者的不良反应发生率均低于对照组,且多为轻度的胃肠道反应,差异均有统计学意义.结论 中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效及安全性较好,但鉴于纳入文献的报告质量及方法学质量偏低,仍需更多高质量研究验证.
文献关键词：
中药;灌肠;溃疡性结肠炎;系统评价;Meta分析;PRISMA;AMSTAR-2
中图分类号：
作者姓名：
薛玉娇;李毅;梁艳妮;彭皞;张慧;周长安
作者机构：
陕西中医药大学,陕西 咸阳712000;陕西中医药大学附属医院消化一科,陕西 咸阳712000;陕西中医药大学中药资源产业化协同创新中心,陕西 咸阳712000
文献出处：
引用格式：
[1]薛玉娇;李毅;梁艳妮;彭皞;张慧;周长安-.中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的系统评价再评价)[J].世界中西医结合杂志,2022(12):2385-2391,2429
A类：
B类：
中药灌肠,灌肠治疗,溃疡性结肠炎,系统评价再评价,Systematic,review,SR,报告质量,方法学质量,质量评估,结局指标,汇总分析,临床工作,循证依据,Cochrane,library,EMbase,CBM,VIP,WanfangData,检索时间,建库,研究员,选文,核验,PRISMA,报告清单,AMSTAR,报告率,条目,整体质量,总有效率,实验室指标,直达,UC,病变部位,肠黏膜,病情程度,不良反应发生率,胃肠道反应,疗效及安全性,质量研究
AB值：
0.267227
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
