目的:探索国际转移肾癌数据库联盟(International mRCC Database Consortium,IMDC)危险分层以外可以独立预测减瘤性肾切除术后患者总体死亡风险的因素,并构建联合预测模型,以指导手术适应证选择.方法:回顾性分析来自国际减瘤性肾切除术临床研究协作组(International Consortium of Clinical Research on Cy-toreductive Nephrectomy)全球13个医学中心减瘤性肾切除术治疗转移性肾癌264例患者资料,中位年龄63岁,男性占比73.9％,66.7％的患者合并肺转移,26.5％的患者合并骨转移,寡转移患者占比73.3％,IMDC中高危占比63.3％.基于Cox多因素分析结果构建减瘤性肾切除术后患者总体死亡风险的临床预测模型,并计算IM-DC模型和联合模型的C-index值.基于纳入模型的变量系数间比例关系进行半定量赋值,绘制新模型不同分值患者队列的生存曲线并进行log-rank检验,分析新纳入变量在IMDC危险分层不同亚组的预测价值.计算新模型预测3年死亡风险的时依性ROC曲线下面积.结果:开放手术占比68.9％,术后病理学肿瘤最大径中位9(7.1,12.3)cm,透明细胞癌占81.8％,手术切缘阳性率6.1％,清扫淋巴结阳性率47.7％,二期手术行转移灶切除比例为8.3％.中位随访27.5(15.1,46.4)个月,随访期内死亡110例,总体死亡率41.7％.Cox多因素回归结果显示,IMDC危险分层和寡转移状态(Oligo-metastasis,影像学评估转移病灶数不超过5个,HR=2.089,96％CI:1.390～3.139,P＜0.001)是患者术后总体死亡风险的独立预测因素.IMDC模型C-index值为0.598,IMDC-Olig联合模型C-index值为0.645.IMDC不同危险分层的亚组分析显示,在IMDC中危组和高危组,是否为寡转移两组患者术后总体死亡风险差异均有统计学意义(P＜0.05,高危组差异仅限于1年生存率),IMDC低危组两者差异无统计学意义(P＞0.05).结论:IMDC-Olig模型可以很好地对IMDC中高危组患者基于总体死亡风险进行再分层,可作为手术适应证选择的重要参考.

减瘤性肾切除术;生存分析;危险分层;手术适应证

李明敏;吴震杰;Maria Carmen Mir;Michele Marchioni;陈琪;徐逸凡;宋家璈;张超;杨波;冯翔;王林辉

海军军医大学第一附属医院(上海长海医院)放射科 上海,200433;海军军医大学第一附属医院(上海长海医院)泌尿外科;西班牙瓦伦西亚肿瘤研究所泌尿外科;意大利克耶地-佩斯卡拉邓南遮大学Annunziata医院泌尿外科;海军军医大学军队卫生统计学教研室

临床泌尿外科杂志

[1]李明敏;吴震杰;Maria Carmen Mir;Michele Marchioni;陈琪;徐逸凡;宋家璈;张超;杨波;冯翔;王林辉-.基于总体死亡风险构建优化减瘤性肾切除术患者选择的IMDC-Olig模型)[J].临床泌尿外科杂志,2022(09):655-660,664

减瘤性肾切除术,toreductive,Nephrectomy

死亡风险,患者选择,IMDC,International,mRCC,Database,Consortium,危险分层,术后患者,联合预测,手术适应证,协作组,Clinical,Research,Cy,医学中心,转移性肾癌,肺转移,骨转移,寡转移,Cox,多因素分析,临床预测模型,联合模型,数间,比例关系,半定量,赋值,生存曲线,log,rank,预测价值,开放手术,术后病理,肿瘤最大径,透明细胞癌,手术切缘阳性,切缘阳性率,清扫,淋巴结阳性率,二期手术,转移灶,多因素回归,转移状态,Oligo,metastasis,影像学评估,移病,预测因素,亚组分析,中危,仅限于,生存分析

0.260395