目的:评估国内应用程序性细胞死亡蛋白1(PD-1)单抗治疗晚期转移性肾细胞癌(mRCC)的疗效和不良反应。方法:回顾性分析2016年10月至2022年2月解放军总医院第三医学中心、解放军总医院第五医学中心、华中科技大学同济医学院附属同济医院、中南大学湘雅三医院、上海交通大学医学院附属仁济医院、中山大学孙逸仙纪念医院共117例应用PD-1单抗治疗的晚期mRCC患者的临床资料。男87例(74.4%)，女30例(25.6%)；年龄(57.9 ± 10.9)岁，体质指数(23.6 ± 3.4)kg/m 2；有吸烟史79例(67.5%)，高血压病44例(37.6%)，糖尿病19例(16.2%)。美国东部肿瘤协作组(ECOG)评分0分70例(59.8%)，1分39例(33.3%)，2分5例(4.3%)，3分3例(2.5%)。101例(86%)既往行肾切除术。病理类型为肾透明细胞癌104例(88.9%)，乳头状肾细胞癌8例(6.8%)，嫌色细胞癌2例(0.9%)，集合管癌2例(0.9%)，嗜酸细胞癌1例(0.08%)。患者诊断为mRCC后行PD-1单抗单药或联合靶向药物治疗。分析总体人群和相关亚组的总生存时间(OS)、无进展生存时间(PFS)、客观缓解率(ORR)、治疗相关不良事件(trAE)等。 结果:117例中40例(34.2%)行PD-1单抗单药治疗，其中信迪利单抗15例，卡瑞丽珠单抗13例，替雷利珠单抗8例，特瑞普利单抗4例。77例(65.8%)选择靶向药物联合PD-1单抗治疗，其中应用阿昔替尼63例，舒尼替尼14例；PD-1单抗为替雷利珠单抗29例，信迪利单抗20例，特瑞普利单抗13例，卡瑞丽珠单抗10例，帕博丽珠单抗5例。初始治疗后23例因疾病进展更换药物，其中PD-1单抗单药治疗者中8例换为另一种PD-1单抗治疗；PD-1单抗联合靶向药物治疗者中15例更换PD-1单抗或靶向药物类型。总体人群的中位OS为35.6(19~60)个月，PFS为12.1(1~60)个月；5例完全缓解，51例部分缓解，20例疾病稳定，总体ORR为47.8%(56/117)。单药PD-1单抗初始治疗的中位PFS为10.5 (1~60)个月，初始靶向药物联合PD-1单抗治疗的中位PFS为12.6 (1~30)个月。更换治疗方案后，8例PD-1单抗单药治疗的PFS为10.1(4~19)个月，15例PD-1单抗联合靶向药物治疗的PFS为11.7(1~25)个月。PD-1单抗单药治疗均未发生≥2级trAE，PD-1单抗联合靶向药物治疗患者中52例共出现124例次≥2级trAE，最常见者为血压升高(18.5%，23/124)，其次是甲状腺功能减退(15.3%%，19/124)、皮疹(14.5%，18/124))、氨基转移酶升高(10.5%，13/124)和骨髓抑制(9.7%，12/124)。11例(9.4%)患者需中断PD-1单抗治疗以减少trAE。结论:在国内真实世界人群中应用PD-1单抗治疗mRCC的安全性和有效性较好，不良反应较少；研究结果与国外多个关键临床试验一致。

癌，肾细胞;转移性;免疫治疗;程序性细胞死亡蛋白1;靶向治疗;真实世界研究;不良反应

麦海星;张瑜;马鑫;顾良友;陈志强;董文;管维;翟炜;王龙;薛蔚;陈立军;王少刚;黄健;张旭

解放军总医院第三医学中心泌尿外科医学部，北京　100039;中山大学孙逸仙纪念医院泌尿外科，广州　510120;华中科技大学同济医学院附属同济医院泌尿外科，武汉　430030;上海交通大学医学院附属仁济医院泌尿外科，上海　200127;中南大学湘雅三医院泌尿外科，长沙　410013

中华泌尿外科杂志

[1]麦海星;张瑜;马鑫;顾良友;陈志强;董文;管维;翟炜;王龙;薛蔚;陈立军;王少刚;黄健;张旭-.转移性肾细胞癌免疫治疗多中心真实世界研究)[J].中华泌尿外科杂志,2022(05):368-373

trAE

转移性肾细胞癌,免疫治疗,多中心,真实世界研究,内应,应用程序,程序性细胞死亡,mRCC,解放军总医院,医学中心,华中科技大学,同济医学院,中南大学,大学湘,湘雅,上海交通大学,学医,仁济,中山大学,孙逸仙纪念医院,体质指数,m ,吸烟史,高血压病,协作组,ECOG,肾切除术,病理类型,肾透明细胞癌,乳头状肾细胞癌,嫌色细胞癌,集合管癌,嗜酸细胞癌,后行,靶向药物治疗,总体人,总生存时间,OS,无进展生存时间,PFS,客观缓解率,ORR,不良事件,单药治疗,中信,信迪利单抗,卡瑞丽珠单抗,替雷利珠单抗,特瑞普利单抗,药物联合,阿昔替尼,舒尼替尼,帕博丽珠单抗,初始治疗,疾病进展,换药,治疗者,抗联,药物类型,完全缓解,部分缓解,共出,血压升高,甲状腺功能减退,皮疹,氨基转移酶,骨髓抑制,临床试验,靶向治疗

0.270205