典型文献
意志与选择——康德与亚里士多德动机论比较
文献摘要：
在探究道德实践的理由时,康德从理性知识中提出道德形而上学的实践哲学,人对道德准则的规定源于人的意志和理性自律.但是,人是理性与情感的统一,诉诸某一种因素不能准确解释人的行为动机.在亚里士多德的理论中,道德的实践是人的"选择"的结果.尽管亚里士多德没有明确界定人的意志概念,但仍然对人的行为及不能自制的问题进行了分析.通过对比两者对行为与道德的看法,一方面,义务的产生使道德行为的目的与手段分离;另一方面,由于义务高于幸福,德福关系出现不一致.可见,人作为道德责任的承担者,从产生道德意识到道德行动的生发,既需要理性自律的推动,也需要个人情感的支撑.
文献关键词：
选择;意志;道德动机
中图分类号：
作者姓名：
张志鑫
作者机构：
辽宁大学 哲学院,辽宁 沈阳 110000
文献出处：
引用格式：
[1]张志鑫-.意志与选择——康德与亚里士多德动机论比较)[J].沈阳工程学院学报（社会科学版）,2022(01):70-76
A类：
不能自制
B类：
康德,亚里士多德,道德实践,理性知识,出道,道德形而上学,实践哲学,道德准则,理性自律,诉诸,人的行为,行为动机,定人,道德行为,德福,道德责任,承担者,道德意识,道德行动,人情,道德动机
AB值：
0.378262
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
