目的:探讨肾透明细胞癌(clear cell renal cell carcinoma,ccRCC)手术后患者中代谢综合征(metabolic syn-drome,MetS)与ccRCC预后的相关性.方法:选择2009年1月—2014年11月于北京大学人民医院行根治性肾切除术或部分肾切除术患者的病例资料进行回顾性分析,共收集到342例ccRCC患者,记录患者的临床资料和病理资料,以及治疗前的实验室检查结果.将患者分为合并MetS组及未合并MetS组,对两组患者的总生存期(overall survival,OS)、肿瘤特异性生存期(cancer-specific survival,CSS)和无进展生存期(progression-free survival,PFS)进行单变量Cox回归分析与亚组分析.对两组患者以及各亚组的OS、CSS以及PFS使用Kaplan-Meier法绘制生存曲线进行生存分析.结果:单变量Cox回归分析发现,MetS是ccRCC术后OS[风险比(hazard ratio,HR)=0.551,95％CI:0.321～0.949,P=0.031]、CSS(HR=0.460,95％CI 0.234～0.905,P=0.025)以及 PFS(HR=0.585,95％CI:0.343～0.998,P=0.049)的保护因素.在肿瘤直径≤4 cm的亚组,MetS与术后OS(HR=0.857,95％CI:0.389～1.890,P=0.702)、CSS(HR=1.129,95％CI:0.364～3.502,P=0.833)以及 PFS(HR=1.554,95％CI:0.625～3.864,P=0.343)无明显相关性.在肿瘤直径＞4 cm的亚组,MetS是ccRCC术后OS(HR=0.377,95％CI:0.175～0.812,P=0.013)、CSS(HR=0.280,95％CI:0.113～0.690,P=0.006)以及 PFS(HR=0.332,95％CI:0.157～0.659,P=0.002)的保护因素;肥胖是术后 CSS(HR=0.464,95％CI:0.219～0.981,P=0.044)和PFS(HR=0.445,95％CI:0.238～0.833,P=0.011)的保护因素.Kaplan-Meier生存分析显示,合并MetS较未合并MetS的患者术后远期生存更佳,二者OS(P=0.029)、CSS(P=0.021)以及PFS(P=0.046)差异均具有统计学意义;对肿瘤直径≤4 cm的亚组,合并MetS与未合并MetS的ccRCC患者术后OS(P=0.702)、CSS(P=0.833)以及PFS(P=0.339)差异均无统计学意义;对肿瘤直径＞4 cm的亚组,合并MetS的患者OS(P=0.010)、CSS(P=0.003)以及PFS(P=0.001)均高于未合并MetS的患者.结论:MetS是ccRCC患者术后OS、CSS和PFS的保护因素,该现象在肿瘤直径＞4 cm亚组中更为显著;MetS的组分中肥胖与ccRCC术后OS以及CSS相关.

代谢综合征;肾透明细胞癌;总生存期;肿瘤特异性生存期;无进展生存期

左美妮;杜依青;于路平;戴翔;徐涛

北京大学人民医院泌尿外科,北京 10044

北京大学学报（医学版）

[1]左美妮;杜依青;于路平;戴翔;徐涛-.代谢综合征与肾透明细胞癌患者预后的相关性)[J].北京大学学报（医学版）,2022(04):636-643

代谢综合征,肾透明细胞癌,clear,cell,renal,carcinoma,ccRCC,手术后,术后患者,中代,metabolic,syn,drome,MetS,北京大学人民医院,根治性肾切除术,部分肾切除术,病例资料,共收,病理资料,实验室检查,总生存期,overall,survival,OS,肿瘤特异性生存期,cancer,specific,CSS,无进展生存期,progression,free,PFS,Cox,亚组分析,Kaplan,Meier,生存曲线,生存分析,风险比,hazard,ratio,保护因素,肿瘤直径,远期生存

0.209957