典型文献
经椎间孔椎体间融合两种椎间骨移植的比较
文献摘要：
[目的]探讨新型植骨管植骨在腰椎体间融合术中的安全性和有效性.[方法]回顾性分析2018年9月-2019年8月经椎间孔椎体间融合术(transforaminal lumbar interbody fusion,TLIF)119例患者的临床资料.依据医患沟通结果,61例术中采用新型植骨管植骨,58例采用传统漏斗植骨.比较两组围手术期、随访和影像资料.[结果]两组患者均顺利完成手术,术中均无神经、硬膜损伤.新型组植骨时间显著少于传统组(P＜0.05).两组手术时间、术中出血量、术后引流量及下地行走时间的差异均无统计学意义(P＞0.05).两组完全负重活动时间差异无统计学意义(P＞0.05).术后随访(22.94±2.28)个月,随时间推移,两组患者腰痛VAS和ODI评分显著下降(P＜0.05),JOA评分显著增加(P＜0.05).相应时间点,两组间上述指标的差异均无统计学意义(P＞0.05).影像方面,与术前相比,术后1个月和末次随访时两组患者椎间隙高度、局部Cobb角和L2～S1前凸角均显著增加(P＜0.05),随时间推移,两组Lenke椎间融合评级均显著改善(P＜0.05);术后3个月,新型组椎间融合Lenke评级显著优于传统组(P＜0.05),但术后6个月和末次随访时,两组间Lenke椎间融合评级的差异已无统计学意义(P＞0.05).[结论]应用新型植骨管椎间植骨可以安全、高效地完成TLIF术,改善椎间融合.
文献关键词：
腰椎退行性病;经椎间孔椎体间融合术;椎间植骨;新型装置
中图分类号：
作者姓名：
林秋水;杨长伟;王超;黄泽彬;石志才
作者机构：
海军军医大学第一附属医院脊柱外科,上海市200433
文献出处：
引用格式：
[1]林秋水;杨长伟;王超;黄泽彬;石志才-.经椎间孔椎体间融合两种椎间骨移植的比较)[J].中国矫形外科杂志,2022(17):1571-1576
A类：
B类：
骨移植,月经,经椎间孔椎体间融合术,transforaminal,lumbar,interbody,fusion,TLIF,医患沟通,漏斗,围手术期,影像资料,无神,硬膜损伤,组手,手术时间,术中出血量,术后引流量,走时,负重活动时间,时间差异,术后随访,时间推移,腰痛,VAS,ODI,JOA,椎间隙高度,Cobb,L2,S1,前凸,凸角,Lenke,椎间融合,评级,异已,椎间植骨,腰椎退行性病,新型装置
AB值：
0.315602
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
