典型文献
Tan评分对急性大脑中动脉M1段闭塞患者溶栓效果的评估价值
文献摘要：
目的 探讨Tan评分对急性大脑中动脉(AMCA)M1段闭塞患者溶栓效果的评估价值.方法 选取156例接受静脉溶栓治疗的AMCA M1段闭塞患者,根据脑梗死溶栓(TICI)血管灌注分级将患者分为未通组94例和再通组62例.比较两组基础资料和Tan评分,多因素Logistic回归分析AMCA M1段闭塞患者溶栓未通影响因素.受试者工作特征(ROC)曲线分析Tan评分预测AMCA M1段闭塞患者溶栓未通价值,比较不同Tan评分患者改良Rankin量表(mRS)分级.结果 未通组Tan评分<2分、高血压史、心房颤动史比例和入院时国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、空腹血糖(FPG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、尿酸(UA)、C反应蛋白(CRP)水平高于再通组,发病至入院时间长于再通组(P均<0.05).多因素Logistic回归分析显示,高血压史(OR=4.318,95％CI:2.405～8.276)、发病至入院时间(OR=1.076,95％CI:1.025～1.128)、入院时NIHSS评分(OR=1.170,95％CI:1.081～1.395)为AMCA M1段闭塞患者溶栓未通独立危险因素(P均<0.05),Tan评分≥2分(OR=0.316,95％CI:0.160～0.627)为保护因素(P<0.05).ROC曲线结果显示,Tan评分预测AMCA M1段闭塞患者溶栓未通的曲线下面积、灵敏度、特异度分别为0.849(95％CI:0.783～0.901)、77.17％、85.94％.Tan评分<2分患者mRS分级≥3级比例高于Tan评分≥2分患者(P<0.05).结论 Tan评分与AMCA M1段闭塞患者溶栓效果有关,可作为溶栓未通的评估指标.
文献关键词：
急性缺血性脑卒中;大脑中动脉M1段闭塞;静脉溶栓;侧支循环;Tan评分
中图分类号：
作者姓名：
张雪娟;赵琨
作者机构：
天津市宝坻区人民医院神经内科,天津301800
文献出处：
引用格式：
[1]张雪娟;赵琨-.Tan评分对急性大脑中动脉M1段闭塞患者溶栓效果的评估价值)[J].山东医药,2022(34):21-25
A类：
血管灌注分级
B类：
Tan,大脑中动脉,M1,闭塞,溶栓效果,评估价值,AMCA,静脉溶栓治疗,脑梗死溶栓,TICI,未通,基础资料,受试者工作特征,评分预测,Rankin,mRS,心房颤动,国立卫生研究院,中量,NIHSS,空腹血糖,FPG,低密度脂蛋白胆固醇,LDL,尿酸,UA,发病至入院时间,保护因素,线结,急性缺血性脑卒中,侧支循环
AB值：
0.172166
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
