首站-论文投稿智能助手
典型文献
经导管动脉内栓塞术与剖腹手术治疗严重肝外伤的疗效比较
文献摘要:
目的:比较经导管动脉内栓塞术(TAE)与剖腹手术治疗严重肝外伤的疗效。方法:采用回顾性队列研究分析2013年12月至2020年6月联勤保障部队第九〇九医院(厦门大学医学院附属东南医院)收治的48例严重肝外伤患者临床资料,其中男28例,女20例;年龄16~75岁[(45.7±6.2)岁]。美国创伤外科学会(AAST)分级Ⅲ级25例,Ⅳ级15例,Ⅴ级8例。患者经扩容、止血等一般救治后,26例行TAE治疗(TAE组),22例行剖腹手术(剖腹组)。比较两组手术时间、住院时间;术前及术后1 d红细胞、血红蛋白、血肌酐水平;术前及术后1,3,7 d血清谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)水平;并发症发生情况。结果:患者均获随访12~60个月[(17.1±9.1)个月]。TAE组手术时间为(65.7±9.2)min,住院时间为(21.6±6.6)d,显著短于剖腹组的(162.5±28.1)min、(31.5±7.4)d( P<0.05或0.01)。两组术前及术后1 d红细胞、血红蛋白、血肌酐水平差异无统计学意义( P均>0.05)。两组术前ALT、AST差异无统计学意义( P均>0.05)。术后1,3,7 d TAE组血清ALT分别为1 154(884,1 698)U/L、(975.3±400.9)U/L、(403.4±232.9)U/L,显著低于剖腹组的2 053(1 965,2 132)U/L、(1 604.1±188.2)U/L、(915.3±160.5)U/L;AST分别为(1 313.2±542.0)U/L、525(302,971)U/L、174(84,324)U/L,显著低于剖腹组的(1 962.9±245.4)U/L、1 478(1 089,1 677)U/L、837(674,1 006)U/L( P<0.05或0.01)。TAE组并发症发生率为26.9%(7/26),显著低于剖腹组的59.1%(13/22)( P<0.05)。 结论:对于严重肝外伤,TAE较剖腹手术能显著缩短手术时间和住院时间,肝功能恢复快,并发症发生率低。
文献关键词:
肝;腹部损伤;介入放射学;经导管动脉内栓塞术
作者姓名:
叶磊;聂凯;李冉冉;陈达丰;张文华;陈永艺;薛小军;王少怡;刘建平;钟伟;周松
作者机构:
联勤保障部队第九〇九医院(厦门大学医学院附属东南医院)普通外科,漳州 363000;鄂东医疗集团黄石市中心医院(湖北理工学院附属医院)乳腺甲状腺外科,黄石 435000
文献出处:
引用格式:
[1]叶磊;聂凯;李冉冉;陈达丰;张文华;陈永艺;薛小军;王少怡;刘建平;钟伟;周松-.经导管动脉内栓塞术与剖腹手术治疗严重肝外伤的疗效比较)[J].中华创伤杂志,2022(11):1012-1019
A类:
经导管动脉内栓塞术
B类:
剖腹,重肝,肝外伤,疗效比较,TAE,回顾性队列研究,联勤,保障部,第九,厦门大学,学医,伤患,中男,创伤外科,外科学,AAST,扩容,止血,组手,手术时间,血肌酐,血清谷丙转氨酶,ALT,谷草转氨酶,并发症发生情况,并发症发生率,短手,肝功能,功能恢复,腹部损伤,介入放射学
AB值:
0.212416
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。