典型文献
两种术式治疗腰椎间盘突出症的疗效比较
文献摘要：
目的 比较可扩张微创通道(经Quadrant通道)系统下单纯髓核摘除术与经皮椎间孔镜下经椎间孔内镜脊柱系统(TESSYS)技术治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法 根据手术方式不同将177例腰椎间盘突出症患者分为对照组(采用经Quadrant通道系统下单纯髓核摘除术,91例)和观察组(采用TESSYS技术,86例).记录两组手术情况及并发症发生情况,采用腿痛VAS评分、JOA评分、ODI及改良MacNab标准评价临床疗效.结果 患者均获得12个月随访.切口长度、术中出血量、住院时间观察组均短(少)于对照组(P＜0.05),手术时间两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).腿痛VAS评分、JOA评分、ODI:两组术后3 d、术后3个月、末次随访时均较术前显著改善(P＜0.05).腿痛VAS评分:术后3 d观察组低于对照组(P＜0.05);术后3个月、末次随访时两组比较差异均无统计学意义(P＞0.05).JOA评分、ODI:术后3 d、术后3个月、末次随访时两组比较差异均无统计学意义(P＞0.05).末次随访时改良MacNab标准优良率两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).手术并发症发生率观察组高于对照组(P＜0.05).结论 与经Quadrant通道技术相比,TESSYS技术具有创伤小、恢复快的优点,但术后日光灼烧综合征和椎间盘突出复发率高.
文献关键词：
腰椎间盘突出症;椎间孔镜手术;可扩张Quadrant通道微创系统
中图分类号：
作者姓名：
张洋;尚晖;郭晓鹏
作者机构：
十堰市太和医院脊柱外科,湖北十堰 442000
文献出处：
引用格式：
[1]张洋;尚晖;郭晓鹏-.两种术式治疗腰椎间盘突出症的疗效比较)[J].临床骨科杂志,2022(03):342-346
A类：
B类：
术式,疗效比较,微创通道,Quadrant,下单,髓核摘除术,经皮椎间孔镜,经椎间孔,内镜,脊柱,TESSYS,手术方式,腰椎间盘突出症患者,组手,手术情况,并发症发生情况,VAS,JOA,ODI,MacNab,标准评价,切口长度,术中出血量,时间观,手术时间,优良率,手术并发症,并发症发生率,通道技术,后日,日光,灼烧,椎间孔镜手术
AB值：
0.250182
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
