目的:应用世界卫生组织(WHO)2016分型标准再次评价经FAB形态学分型诊断的儿童急性红白血病(AEL)资料，了解该病的临床特征和预后。方法:回顾性分析2002年1月1日至2019年12月31日就诊于中国医学科学院血液病医院儿童血液病诊疗中心的初诊白血病患儿，首先根据FAB分型诊断标准，明确诊断AEL，然后按WHO 2016分型标准进行再次评价。结果:1．按FAB分型共20例患儿诊断为AEL，依据WHO 2016分型标准，其中11例诊断为骨髓增生异常综合征(MDS)伴原始细胞增多，3例诊断为急性髓系白血病(AML)伴MDS相关改变，1例诊断为急性单核细胞白血病，5例诊断为纯红白血病(PEL)。2.AEL骨髓形态学易见病态造血，原始细胞偶见Auer小体。髓系抗原主要表达CD 117、CD 13、CD 33、CD 34、CD7、CD 38。染色体核型分析显示6例有异常染色体核型，涉及+8，-7，22p+，t(3；5：？)，+3q-，15q-，del(9)(q13)；12例为正常核型。3.13例进行化疗，1个疗程缓解率为38.5%，截至2020年7月1日，仅2例患儿无病生存(总生存分别为49个月及11个月)。 结论:儿童AEL易见三系病态造血，早期治疗反应差，预后欠佳，根据WHO 2016分型标准再评价后，大部分修订诊断为MDS相关。WHO 2016分型标准更贴近疾病本质，据此调整治疗可能有利于改善预后。

白血病;急性红白血病;儿童

陈霞;阮敏;郭晔;杨文钰;刘芳;任媛媛;张小燕;赵贝贝;竺晓凡

中国医学科学院血液病医院（中国医学科学院血液学研究所），北京协和医学院，实验血液学国家重点实验室，国家血液系统疾病临床医学研究中心，儿童血液病诊疗中心，天津　300020

中华实用儿科临床杂志

[1]陈霞;阮敏;郭晔;杨文钰;刘芳;任媛媛;张小燕;赵贝贝;竺晓凡-.世界卫生组织2016分型标准对儿童急性红白血病再评价)[J].中华实用儿科临床杂志,2022(05):338-342

急性红白血病,22p+,+3q,15q

世界卫生组织,分型标准,再评价,WHO,FAB,分型诊断,AEL,中国医学科学院,血液病,诊疗中心,初诊,诊断标准,骨髓增生异常综合征,MDS,原始细胞增多,急性髓系白血病,AML,急性单核细胞白血病,纯红,PEL,骨髓形态学,易见,病态造血,偶见,Auer,小体,原主,CD ,CD7,染色体核型分析,常染色体,+8,del,q13,疗程,缓解率,无病生存,总生存,三系,早期治疗,治疗反应,调整治疗

0.287095