目的 探究血小板活化标志物在评估慢性阻塞性肺疾病急性发作(AECOPD)患者相关肺动脉高压(PH)病情方面的价值,探索其联合血液学指标评估AECOPD患者合并PH病情的临床应用潜力.方法 回顾性筛选2019年1月至2020年12月在太仓市第一人民医院诊断为AECOPD的住院患者,记录患者临床资料及实验室检验结果.根据患者心动超声检查结果计算肺动脉收缩压(PASP),据此判断患者是否合并PH.收集患者入院24 h内血液标本进行流式分析,探索血小板活化指标及联合血液学标志物与AECOPD患者合并PH的相关性及对相关病情的评估价值.结果 入组122例患者,分为单纯AECOPD组(n=45)及AECOPD合并PH组(n=77).按照PASP将入组患者分为无PH组(n=45)、轻度PH组(n=42)、中重度PH组(n=35).PH组患者患病时间(年:18.3±14.7 vs.11.9±11.4,P<0.05)、炎症指标[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)]及血小板活化参数CD62P+/CD61+血小板百分比(％:20.7±8.6 vs.7.9±2.8,P<0.01)和荧光强度(48.8±12.9 vs.38.7±10.6,P<0.01)均明显高于单纯AECOPD组患者.Logistic回归分析提示,高CRP、高IL-6浓度及高血小板活化百分比是AECOPD患者合并PH的独立危险因素,该模型拟合优度P=0.984,能正确分类90.2％的研究对象.联合IL-6、CRP及CD62P+/CD61+血小板百分比对AECOPD患者合并PH有一定辅助评估的临床应用价值(AUC=0.972).血小板活化百分比、PASP与PH严重程度呈正相关(r=0.822,P<0.01).结论 血小板活化参数CD62+/CD61+血小板百分比对AECOPD患者合并PH的病情评估具有一定的临床应用价值及潜力.

慢性阻塞性肺疾病急性发作(AECOPD);肺动脉高压(PH);白细胞介素-6(IL-6);C反应蛋白(CRP);血小板活化

张书茵;姜俭;邵荣海;汤文夏;李响;赵益明;张宇航;刘国涛;朱静亚;陆士奇

215400 江苏 苏州,太仓市第一人民医院急诊科;215006 江苏 苏州,苏州大学附属第一医院血栓研究室;215400 江苏 苏州,太仓市第一人民医院超声科;215006 江苏苏州,苏州大学附属第一医院急诊科

中国急救医学

[1]张书茵;姜俭;邵荣海;汤文夏;李响;赵益明;张宇航;刘国涛;朱静亚;陆士奇-.血小板活化水平与慢性阻塞性肺疾病急性发作相关肺动脉高压的临床研究)[J].中国急救医学,2022(02):142-148

CD62P+,CD61+,CD62+

血小板活化水平,慢性阻塞性肺疾病急性发作,肺动脉高压,血小板活化标志物,AECOPD,PH,血液学指标,指标评估,太仓市,住院患者,实验室检验,心动超声,超声检查,结果计算,肺动脉收缩压,PASP,血液标本,流式分析,评估价值,中重度,炎症指标,荧光强度,模型拟合,拟合优度,正确分类,临床应用价值,病情评估

0.154957