目的:比较靶区体积、计算网格和剂量阈值等参数对ArcCHECK、SRS MapCHECK和3DMap 3种验证设备的立体定向放射治疗剂量验证结果的影响。方法:选取50例立体定向放疗计划，分别比较靶区体积(<25 cm 3和≥25 cm 3)、计算网格(1.0、1.5和2.0 mm)和剂量阈值(5%、10%和15%)对3种验证设备3 mm/3%、3 mm/2%、3 mm/1%、2 mm/3%和2 mm/2%的γ通过率的影响。 结果:靶区体积的改变对于3DMap的影响较大，与小体积相比，3DMap大体积的3 mm/3%、3 mm/2%、2 mm/3%和2 mm/2%的γ通过率分别增加2.2%、2.2%、4.4%和4.7%( t＝－2.76、－2.17、－4.72、－3.86， P<0.05)；计算网格1.5和1.0 mm相比，对于MapCHECK的影响较大，5种γ通过率分别降低0.7%、1.1%、1.7%、0.9%和1.5%( t＝－6.15、－6.23、－5.98、－5.11、－8.34， P<0.05)。计算网格2.0和1.0 mm相比，对于ArcCHECK影响较大，5种γ通过率分别降低1.0%、1.7%、2.4%、1.7%和2.7%( t＝－4.75、－7.30、－8.63、－7.11、－8.26， P<0.05)；剂量阈值10%和5%相比，对于ArcCHECK影响较大，3 mm/3%、3 mm/2%、2 mm/3%和2 mm/2%的γ通过率分别降低0.5%、0.8%、1.2%和1.7% ( t＝5.20、5.68、8.17、9.99， P<0.05)。剂量阈值15%和5%相比，对于3DMap的影响较大，3 mm/3%、3 mm/2%、2 mm/3%和2 mm/2%的γ通过率分别降低1.6%、1.7%、2.8%和3.2%( t＝3.25、2.98、4.40、4.21， P<0.05)。 结论:靶区体积、计算网格和剂量阈值对3种验证设备立体定向放疗计划的验证通过率产生不同程度的影响。在临床使用时应对于不同的验证设备具体考虑这些参数对于验证结果的影响。

立体定向放射治疗;剂量验证;靶区体积;计算网格;剂量阈值

吴凡;唐斌;杨凤;吴骏翔

四川省肿瘤医院·研究所　四川省癌症防治中心　电子科技大学医学院放射肿瘤学四川省重点实验室，成都　610041

中华放射医学与防护杂志

[1]吴凡;唐斌;杨凤;吴骏翔-.三种验证设备在立体定向放射治疗的剂量验证结果分析)[J].中华放射医学与防护杂志,2022(09):678-684

3DMap

立体定向放射治疗,剂量验证,靶区体积,计算网格,剂量阈值,ArcCHECK,SRS,MapCHECK,放射治疗剂量,立体定向放疗,放疗计划,cm ,通过率,小体积,大体积,临床使用

0.181907