对当前体育中高考改革取向相关的若干争议、热点予以辨析,审视其深层、结构性问题,厘清有关认识和理论,并就"双减"背景下体育中考介入的困境及再定位进行探讨,旨在为体育中高考改革的决策和推行、"双减"政策在体育相关方面的落实及体教融合提供理论资源.认为:(1)体育"应试教育"及其改革取向指向地位考试、素质素养教育、体育锻炼及"良性负担""对冲"说,均存在认识误区或偏差.其中,体育中高考改革难以促成"减负",这也提示特定"体育锻炼"效应介入"双减"面临理论困境.(2)体育中高考改革的调适和定位应置于当下社会一价值视域及"双减"背景之下:其一,体育中高考改革应谨防在某种舆论压力与"既定目标"下的推行,谨防非必需或极限-竞技化的运动能力作为教育及人才评价的核心指标,以及谨防改革的有限效应对社会伦理价值的僭越和碾压;其二,在"双减"背景下对体育中考改革予以定位,需谨防体育在中考改革压力下成为一种新的负担,以及谨防"双减"背景与体育中考导向下学校体育的矮化和生物化.提出:"双减"或"减负"背景下学校体育的发展应超越体育升学考试的导向和限制,体现学校体育的实质和育人价值,这也是对"体教融合"及"让学生在体育锻炼中享受乐趣"的切合和呼应;应防止在体育中高考与"双减"或不当"减负"观双重作用下催生和助长学校体育"生物体育观".

体育中考;体育高考;主科;应试教育;双减;伦理;体教融合

熊文

华东师范大学 体育与健康学院,上海200241

武汉体育学院学报

[1]熊文-.争议与热点:新时期体育中高考改革取向再审视——兼论"双减"背景下体育中考的介入与定位)[J].武汉体育学院学报,2022(08):83-92

体育中高考,高考改革,改革取向,再审视,双减,下体,体育中考,结构性问题,再定位,体教融合,理论资源,应试教育,质素,素养教育,体育锻炼,对冲,认识误区,减负,理论困境,谨防,舆论压力,既定目标,竞技化,运动能力,人才评价,核心指标,社会伦理,伦理价值,僭越,碾压,中考改革,以定,下成,学校体育,矮化,升学考试,育人价值,乐趣,切合,呼应,双重作用,助长,长学,生物体,体育观,体育高考,主科

0.291276