目的 探讨大学生创新创业训练计划项目对上海交通大学医学院医学检验技术专业学生能力培养的作用及影响学生对"大创"投入的因素.方法 对2017-2021学年参与"大创"且顺利结题的216名学生进行问卷调查,有效回收193份问卷,问卷内容主要涉及学生对"大创"的投入度,影响学生投入"大创"的因素,以及"大创"对学生能力培养和就业方面的作用.根据学生是否推免,将2017-2021学年262位学生分为"推免生"和"非推免生",比较两者在各自组中担任"大创"项目组长的占比,并比较作为组长在各自组中成功申请国家级或上海市级"大创"项目立项的占比.根据"大创"是否结题比较学生的毕业论文成绩,并将国家级或上海市级项目组的学生毕业论文成绩与非结题组进行比较.对担任组长或"大创"有论文发表的10位学生进行线上访谈.结果 通过193份问卷调查显示学生对于"大创"有助于学生能力的培养是认可的,特别是自我学习能力(4.02+0.83)、团队合作能力(3.98±0.81)和沟通协调能力(3.96±0.85).影响学生投入"大创"的主要原因为学业压力(114,59.07％)、专业能力不足(96,49.74％)、学术氛围不强烈(67,34.72％).有论文发表的"大创"利于学生就业(t=3.78,P＜0.05).根据是否推免将262位学生分为"推免生"61人和"非推免生"201人,"推免生"(23,37.70％)较"非推免生"(25,12.44％)在各自组中更多的担任了"大创"组长一职,差异有统计学意义(P＜0.001).此外,"推免生"带队的"大创"小组与"非推免生"带队的"大创"小组相比,获得国家级或上海市级立项的占比更高,分别为34.78％、16％,但尚未达到统计学意义(P=0.13).将262位学生根据参与的"大创"课题是否结题,分为两组,比较两者的毕业论文的成绩,发现差异无统计学意义(t=0.91,P=0.37),但进一步分析显示国家级或上海市级立项的"大创"项目,其小组成员的毕业论文成绩高于非结题组,且差异有统计学意义(t--2.69,P＜0.05;t=2.93,P＜0.05).结论 "大创"项目有利于学生能力的培养,高质量完成"大创"项目利于学生就业.影响学生投入"大创"的主要因素为学业压力、专业能力不足和学术氛围不强烈.

大学生创新创业训练计划项目;医学检验技术

徐培青;吴迪;丁磊;王学锋;倪培华

200025上海,上海交通大学医学院附属瑞金医院,上海交通大学医学院医学技术学院

中华临床实验室管理电子杂志

[1]徐培青;吴迪;丁磊;王学锋;倪培华-.大学生创新创业训练计划项目质量调查与分析——以上海交通大学医学院医学检验技术专业为例)[J].中华临床实验室管理电子杂志,2022(04):246-250

大学生创新创业训练计划项目,项目质量,质量调查,调查与分析,上海交通大学,学医,医学检验技术专业,学生能力培养,学年,结题,卷内,投入度,学生投入,推免生,项目组,项目立项,毕业论文,文成,任组长,论文发表,上访,02+0,团队合作,合作能力,沟通协调能力,学业压力,学术氛围,学生就业,带队,组成员,量完

0.180521