目的:了解上海市初中生烟草流行情况和变化趋势，探索初中生吸烟行为的影响因素，为制定青少年控烟干预策略提供数据支持和科学依据。方法:采用多阶段分层整群随机抽样的方法，分别于2013年抽取8个区，2019年抽取10个区，调查上海市初中在校学生的烟草流行情况。采用 χ2检验比较2次调查的烟草流行率，多因素logistic回归分析相关影响因素。 结果:2019年上海市初中生现在吸烟率为0.6%，尝试吸烟率为2.9%，均低于2013年水平（分别为0.7%和6.9%）；2019年现在电子烟使用率（0.6%）较2013年无明显变化（0.6%）；2019年听说过电子烟的比例（78.4%）显著高于2013年水平（47.2%）；2019年初中生在家中、室内公共场所、室外公共场所、公共交通工具二手烟暴露率为72.5%，略低于2013年水平（73.0%），以上比较均差异有统计学意义（ P<0.05）。多因素logistic回归分析结果显示，2019年，好朋友吸烟（ OR=27.381，95% CI：12.037~62.287）、校内看到有人吸烟（ OR=2.477，95% CI：1.155~5.312）、认为二手烟可能没有危害（与认为二手烟肯定有危害相比， OR=8.471，95% CI：1.464~49.005）的初中生现在吸烟率更高。≥15岁（与≤12岁相比， OR=8.688，95% CI：1.922~39.266）、室外二手烟暴露（ OR=8.608，95% CI：1.048~70.692）、好朋友吸烟（ OR=8.115，95% CI：1.754~37.545）的初中生现在电子烟使用率更高，认为吸烟使社交更不舒服［与认为吸烟使社交更舒服相比（ OR=0.105，95% CI：0.018~0.615）］的初中生现在电子烟使用率更低，以上均差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论:上海市初中生烟草流行情况在近年保持较低水平，但二手烟暴露情况不容乐观。初中生吸烟行为与个人对烟草的态度认知、二手烟暴露、同伴吸烟及学校控烟状况密切相关，应从多维度开展预防和干预，切实保护青少年远离烟草危害。

烟草流行;电子烟;二手烟暴露;青少年

贾晓娴;续琨;车贝贝;高晶蓉;黄智勇;王剑;尉晓霞;乐坤蕾;龚正阳;孙源樵;谢臣晨;习佳成;承语芝;殷竹琰;丁园;陈德

上海市健康促进中心控烟与行为干预部，上海　200040;上海市控制吸烟协会，上海　200040;上海市健康促进中心业务推进办公室，上海　200040;复旦大学公共卫生学院，上海　200032;上海市老龄事业发展促进中心，上海　200011;上海市卫生健康委员会健康促进处，上海　200125;上海市健康促进中心研究与监测评价部，上海　200040;上海市健康促进中心，上海　200040

中华流行病学杂志

[1]贾晓娴;续琨;车贝贝;高晶蓉;黄智勇;王剑;尉晓霞;乐坤蕾;龚正阳;孙源樵;谢臣晨;习佳成;承语芝;殷竹琰;丁园;陈德-.上海市初中生2013年与2019年烟草流行情况比较分析)[J].中华流行病学杂志,2022(09):1408-1414

初中生,烟草流行,流行情况,吸烟行为,控烟干预,干预策略,多阶段,整群,随机抽样,在校学生,流行率,logistic,相关影响因素,尝试吸烟率,电子烟使用,听说,公共场所,外公,公共交通,交通工具,二手烟暴露,暴露率,略低于,均差,舒服,不容乐观,态度认知,同伴,护青,烟草危害

0.189483