目的:分析哈尔滨市大学生不安全性行为、性取向对既往HIV检测及检测意愿的影响，为在大学生中推广和促进HIV检测提供参考依据。方法:采用横断面调查设计，2017年12月至2018年1月在哈尔滨市9所大学开展尿液HIV检测包自动售卖机投放活动，采用问卷星（ https：//）自行设计调查问卷并招募大学生开展匿名的网络调查，估计样本量为6 659人。采用多因素logistic回归模型分析大学生不安全性行为、性取向对既往HIV检测及检测意愿的影响。采用WPS 2016软件整理数据库，采用SPSS 21.0软件进行统计学分析。 结果:回收调查对象的有效问卷60 849份。自我报告曾经发生性行为的大学生占19.1%（11 189/58 605）。最近半年发生性行为每次正确使用、有时/偶尔使用、从不使用安全套的大学生分别占58.5%（6 206/10 603）、25.2%（2 669/10 603）、16.3%（1 728/10 603）。性取向为异性恋、同性恋和双性恋分别占94.1%（54 393/57 823）、2.4%（1 369/57 823）和3.5%（2 061/57 823）。既往HIV检测的比例为10.3%（951/9 241），HIV检测意愿的比例为73.3%（44 572/60 849）。多因素logistic回归分析结果显示，相比于最近半年发生性行为每次正确使用安全套的大学生，有时/偶尔使用、从不使用安全套的大学生，既往HIV检测比例的差异无统计学意义（ OR=0.94，95% CI：0.69~1.29； OR=1.11，95% CI：0.73~1.67），HIV检测意愿较低（ OR=0.79，95% CI：0.71~0.89； OR=0.48，95% CI：0.42~0.55）；相比于性取向为异性恋的大学生，同性恋、双性恋大学生的既往HIV检测比例较高（ OR=2.62，95% CI：1.62~4.24； OR=2.04，95% CI：1.25~3.32），HIV检测意愿比例较低（ OR=0.76，95% CI：0.62~0.93； OR=0.64，95% CI：0.53~0.77）。 结论:哈尔滨市大学生中存在不安全性行为，且HIV预防意识较弱的大学生，检测意识也较弱，应加强行为干预和促进HIV检测。相比于性取向为异性恋者，同性恋、双性恋的大学生既往HIV检测比例较高但检测意愿较低。应在大学校园里推广隐匿性、准确性及便利性较好的HIV检测模式。

艾滋病病毒;大学生;性行为;检测;意愿

赵东辉;惠珊;宋潇;佟雪;马静;张晓琳;袁丽丽;于艳玲

黑龙江省疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制所，哈尔滨　150030;海南省疾病预防控制中心传染病预防控制所，海口　570203;哈尔滨医科大学肿瘤防治研究所，哈尔滨　150081;黑龙江省疾病预防控制中心，哈尔滨　150030

中华流行病学杂志

[1]赵东辉;惠珊;宋潇;佟雪;马静;张晓琳;袁丽丽;于艳玲-.大学生不安全性行为和性取向对既往HIV检测及检测意愿的影响)[J].中华流行病学杂志,2022(02):254-259

安全性行为,性取向,HIV,检测意愿,哈尔滨市,横断面调查,调查设计,尿液,自动售卖机,投放,放活,问卷星,https,自行设计,设计调查,招募,匿名的,网络调查,样本量,logistic,WPS,统计学分析,自我报告,近半年,正确使用,偶尔,不使用,使用安全,安全套,异性恋,同性恋,双性恋,检测意识,强行,行为干预,大学校园,园里,隐匿性,便利性,检测模式,艾滋病病毒

0.254175