首站-论文投稿智能助手
典型文献
超声造影LI-RADS在慢性肝病患者肝局灶性病变恶性风险评估中的价值
文献摘要:
目的 探讨超声造影肝脏影像报告与数据系统(LI-RADS)在慢性肝病患者肝局灶性病变恶性风险评估中的应用价值.方法 回顾性分析2018年1月至2020年10月在上海交通大学医学院附属瑞金医院行肝脏超声造影检查的具有肝细胞癌(HCC)高危因素的151例肝局灶性病变患者的197枚结节的临床和影像学资料,根据美国放射学院(ACR)LI-RADS(2017版)标准对结节进行超声造影LI-RADS分级.目标病灶的诊断均经组织病理或CT/MRI增强检查并随访确定.利用诊断试验公式计算超声造影LI-RADS分类标准诊断肝脏恶性病灶的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确度.结果 197枚结节中恶性病灶126枚、良性病灶71枚.超声造影LI-RADS诊断LR-1类结节12枚、LR-2类24枚、LR-3类39枚、LR-4类14枚、LR-5类90枚、LR-M类18枚.以LR-5类为HCC诊断标准时,其诊断HCC的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确度分别为77.57%(83/107)、92.22%(83/90)、92.22%(83/90)、77.57%(83/107)、84.26%(166/197);以LR-4+5类为HCC诊断标准时,其诊断HCC的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确度分别为86.92%(93/107)、87.78%(79/90)、89.42%(93/104)、84.95%(79/93)、87.31%(172/197);2个标准的诊断价值差异无统计学意义(P>0.05).LR-M类诊断肝脏非HCC恶性病灶的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确度分别为73.68%(14/19)、97.75%(174/178)、77.78%(14/18)、97.21%(174/179)及95.43%(188/197).结论 超声造影LI-RADS为肝脏超声造影的标准化评估提供了参考标准,对HCC具有较好的诊断效能,对肝脏非HCC恶性病灶也有较高的诊断特异度和准确度.
文献关键词:
超声检查;超声造影;肝脏影像报告与数据系统;肝细胞癌;肝肿瘤
作者姓名:
夏蜀珺;郑丽丽;詹维伟;任新平
作者机构:
上海交通大学医学院附属瑞金医院超声科,上海 200025;上海交通大学医学院附属瑞金医院无锡分院超声科,无锡 214028
引用格式:
[1]夏蜀珺;郑丽丽;詹维伟;任新平-.超声造影LI-RADS在慢性肝病患者肝局灶性病变恶性风险评估中的价值)[J].海军军医大学学报,2022(05):526-532
A类:
B类:
LI,RADS,慢性肝病,肝局灶性病变,恶性风险,肝脏影像报告与数据系统,上海交通大学,学医,瑞金医院,肝脏超声造影,超声造影检查,肝细胞癌,HCC,高危因素,放射学,ACR,增强检查,诊断试验,公式计算,分类标准,阳性预测值,阴性预测值,LR,诊断标准,准时,4+5,诊断价值,参考标准,诊断效能,诊断特异度,超声检查,肝肿瘤
AB值:
0.190256
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。