典型文献
经皮内窥镜下经椎间孔入路腰椎椎间融合术治疗腰椎椎管狭窄症
文献摘要：
目的 对比分析经皮内窥镜下经椎间孔入路腰椎椎间融合术(TLIF)与单纯椎板切除术治疗腰椎椎管狭窄症(LSS)的临床疗效.方法 2018年5月-2020年5月收治LSS患者180例,采用随机数字表法分为2组,其中90例采用经皮内窥镜下TLIF治疗(内窥镜组),其余90例采用椎板切除术治疗(对照组).记录2组切口长度、手术时间、住院时间及切口感染、脑脊液漏、硬膜囊损伤等并发症发生情况,采用疼痛视觉模拟量表(VAS)评分评估腰腿痛程度,采用生活质量评价量表(SF-36)评分评估患者生活质量,采用改良MacNab标准评定疗效并计算疗效优良率.结果 所有手术顺利完成,所有患者随访(11.26±1.35)个月.与对照组相比,内窥镜组切口更小,手术时间、住院时间更短,差异均有统计学意义(P＜0.05).2组术后12个月腰腿痛VAS评分均较术前明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05),组间差异无统计学意义(P＞0.05).2组术后12个月SF-36各维度评分较术前均显著提升,差异有统计学意义(P＜0.05),组间差异无统计学意义(P＞0.05).2组临床疗效优良率差异无统计学意义(P＞0.05).2组并发症发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 经皮内窥镜下TLIF和椎板切除术治疗LSS均可获得良好疗效,可有效减轻患者腰腿痛程度,改善患者生活质量,但经皮内窥镜下TLIF具有创伤更小、术后恢复更快等优点,临床中可依据患者情况和意愿灵活选择.
文献关键词：
]腰椎;椎管狭窄;外科手术;微创性;脊柱融合术;椎板切除术
中图分类号：
作者姓名：
严小林;陈彦;陈永华;曾永吉;刘雅若;杨波
作者机构：
重庆两江新区第一人民医院脊柱外科,重庆401147
文献出处：
引用格式：
[1]严小林;陈彦;陈永华;曾永吉;刘雅若;杨波-.经皮内窥镜下经椎间孔入路腰椎椎间融合术治疗腰椎椎管狭窄症)[J].脊柱外科杂志,2022(06):385-389
A类：
B类：
皮内,内窥镜,经椎间孔入路,腰椎椎间融合术,腰椎椎管狭窄症,TLIF,椎板切除术,LSS,切口长度,手术时间,切口感染,脑脊液漏,硬膜,并发症发生情况,疼痛视觉模拟量表,VAS,腰腿痛,生活质量评价,评价量表,SF,患者生活质量,MacNab,疗效优良率,患者随访,并发症发生率,术后恢复,外科手术,微创性,脊柱融合术
AB值：
0.172712
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
