目的 通过对不同便携式血糖仪与贝克曼库尔特A U 5800全自动生化分析仪(A U 5800)检测血糖结果的一致性比对和抗干扰能力的研究,为临床选择适合的血糖仪提供参考.方法 共选取4种不同检测原理的2台进口(A和B)和2台国产(C和D)血糖仪,与A U 5800同时检测不同浓度的血糖并进行比较,分析其一致性.分别检测低、中和高值血糖的3个红细胞比容(HCT)水平样本.选取常见干扰物,包括维生素C(V C)、半乳糖、麦芽糖和胆红素,观察各血糖仪对这些干扰物的抗干扰能力是否符合要求.结果 与A U 5800比较,两种进口血糖仪与AU5800的检测一致性较好,符合ISO 15197:2013标准要求,但是两种国产血糖仪的一致性尚不能满足标准要求,国产C、D符合率分别为88.00％ 和92.00％.与H C T为45.00％ 时比较,在中、高值血糖样本中,H C T为25.00％、65.00％ 时国产C的偏倚分别为20.22％、-31.93％、31.03％ 和-24.39％,国产D的偏倚分别为47.50％、-28.79％、46.52％ 和-30.05％,差异均有统计学意义(P<0.05).抗干扰研究中,VC为0.5、1.0g/L时,国产C检测低浓度血糖的偏倚分别为0.60、1.31mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05),其他血糖仪检测结果差异无统计意义(P>0.05).在半乳糖、麦芽糖和胆红素干扰实验中,4种血糖仪检测结果差异均无统计学意义(P>0.05).结论 进口A和B血糖仪的检测一致性较好,国产C和D的检测结果受HCT影响,且中、低HCT时呈正偏差,高HCT呈负偏差,VC对国产C的检测有干扰.因此,应根据需求选择适合的血糖仪,避免内外源性干扰物影响.

便携式血糖仪;红细胞比容;一致性;抗干扰能力

吴小利;吴杨;张云丽;娜仁高娃;薄帅;巩丽颖

辽宁省人民医院(中国医科大学人民医院)检验医学科,辽宁沈阳110016;辽宁省人民医院(中国医科大学人民医院)重症医学科,辽宁沈阳110016

国际检验医学杂志

[1]吴小利;吴杨;张云丽;娜仁高娃;薄帅;巩丽颖-.4种便携式血糖仪与生化分析仪的一致性和抗干扰能力的研究)[J].国际检验医学杂志,2022(05):534-538,544

31mmol

便携式血糖仪,抗干扰能力,贝克曼,库尔特,全自动生化分析仪,一致性比对,共选,检测原理,同时检测,红细胞比容,HCT,干扰物,半乳糖,麦芽糖,胆红素,符合要求,AU5800,ISO,符合率,偏倚,干扰研究,VC,0g,统计意义,干扰实验,外源性

0.228678