典型文献
血管闭合器、血管压迫器和弹力绷带加压法3种止血方式用于周围血管介入术的对照研究
文献摘要：
目的 系统评价经股动脉穿刺后血管闭合器、血管压迫器、弹力绷带加压法3种止血方式的安全性及效果.方法 选取2019年2月至2021年1月首都医科大学附属北京康复医院收治的121例行周围血管介入术的非下肢动脉病变患者,按照住院顺序号将患者分为血管闭合器组(n=42,应用血管闭合器进行股动脉穿刺部位止血)、血管压迫器组(n=40,应用股动脉电子压迫止血器进行股动脉穿刺部位止血)与弹力绷带压迫组(n=39,应用弹力绷带压迫进行股动脉穿刺部位止血).比较3组患者术前、术后1 d及术后3个月手术穿刺部位及周围3 cm内股动脉最小内径及收缩期峰值血流速度,并观察其术后1 d轻度和严重并发症的发生情况.结果 术后1 d,血管闭合器组患者的穿刺部位及周围3 cm内股动脉最小内径小于血管压迫器组和弹力绷带压迫组患者,且血管压迫器组患者的穿刺部位及周围3 cm内股动脉最小内径小于弹力绷带压迫组患者(P<0.05).术后1 d,血管闭合器组、血管压迫器组患者穿刺处范围内最小内径处的收缩期峰值血流速度均低于弹力绷带压迫组患者(P<0.05).术后3个月,血管闭合器组患者的穿刺部位及周围3 cm内股动脉最小内径小于弹力绷带压迫组患者;血管闭合器组患者穿刺处范围内最小内径处的收缩期峰值血流速度低于血管压迫器组、弹力绷带压迫组患者,且血管压迫器组患者穿刺处范围内最小内径处的收缩期峰值血流速度低于弹力绷带压迫组患者(P<0.05).术后1 d,3组患者的轻度及严重并发症总发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 经股动脉穿刺后3种止血方式均影响穿刺部位附近的血管内径及收缩期峰值血流速度.血管闭合器对患者术后3个月预后情况的影响最大,其次是血管压迫器,弹力绷带加压法对患者术后3个月预后的影响最小.
文献关键词：
周围血管介入术;血管闭合器;血管压迫器;弹力绷带;股动脉;止血
中图分类号：
作者姓名：
单海丰;侯士阳;郭永伟;周密;康春博
作者机构：
首都医科大学附属北京康复医院血管介入科,北京 100144;首都医科大学附属北京康复医院超声科,北京 100144;首都医科大学宣武医院血管外科,北京 100053
文献出处：
引用格式：
[1]单海丰;侯士阳;郭永伟;周密;康春博-.血管闭合器、血管压迫器和弹力绷带加压法3种止血方式用于周围血管介入术的对照研究)[J].血管与腔内血管外科杂志,2022(04):385-389,394
A类：
血管闭合器,血管压迫器,周围血管介入术
B类：
弹力绷带,绷带加压,加压法,对照研究,经股动脉,股动脉穿刺,首都医科大学,康复医院,非下,下肢动脉病变,照住,顺序号,用血,穿刺部位,压迫止血,止血器,带压,收缩期峰值血流速度,严重并发症,并发症总发生率,血管内径,预后情况
AB值：
0.088693
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
