典型文献
Angio-Seal血管闭合器与Perclose ProGlide血管缝合器用于股动脉穿刺拔管后穿刺点止血的临床应用疗效比较
文献摘要：
目的 比较经股动脉穿刺拔管后使用Angio-Seal血管闭合器和Perclose ProGlide血管缝合器的患者穿刺点止血效果、短期局部并发症的情况.方法 分析2018年11月至2022年6月汕头大学医学院第一附属医院心血管内科113例经皮股动脉穿刺行血管介入诊疗术后的患者,根据简单随机分组分别行血管闭合器或血管缝合器止血,观察患者的止血时间、下肢制动时间、止血成功率、短期局部并发症.结果 血管闭合组的止血时间(0.00±0.00)min、止血操作时间(57.93±13.29)s较血管缝合组明显缩短(P<0.05);两组间的下肢制动时间[(6.00±0.00)h比(6.38±1.48)h]、24 h内并发症(1.5％比2.1％)、48 h内术口血肿(1.5％比0.0％)、止血成功率(98.5％比93.6％)比较无统计学差异.结论 两种血管封堵器都存在止血成功率高、术后并发症少等优点,都是安全、有效的止血方式.但是应用Angio-Seal血管闭合器封堵股动脉穿刺部位可大大缩短止血时间及止血操作时间,能有效缓解患者的痛苦.
文献关键词：
Angio-Seal血管闭合器;Perclose ProGlide血管缝合器;股动脉穿刺;止血
中图分类号：
作者姓名：
萧钟波;邱慕洁;欧晓丽;陈业群;余敏;吴木利;肖嘉欣
作者机构：
515041 广东省汕头市,汕头大学医学院第一附属医院心血管内科
文献出处：
引用格式：
[1]萧钟波;邱慕洁;欧晓丽;陈业群;余敏;吴木利;肖嘉欣-.Angio-Seal血管闭合器与Perclose ProGlide血管缝合器用于股动脉穿刺拔管后穿刺点止血的临床应用疗效比较)[J].中国心血管病研究,2022(11):989-992
A类：
血管闭合器,Perclose
B类：
Angio,Seal,ProGlide,血管缝合器,器用,股动脉穿刺,拔管后,穿刺点,应用疗效,疗效比较,经股动脉,止血效果,局部并发症,汕头大学,学医,心血管内科,行血,血管介入,介入诊疗,止血时间,下肢制动,制动时间,止血成功率,操作时间,血肿,统计学差异,封堵器,成功率高,术后并发症,穿刺部位,大大缩短,痛苦
AB值：
0.228088
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
