典型文献
定罪情节的体系定位与司法适用
文献摘要：
在阶层犯罪论中,"情节严重"并非客观处罚条件.不法与责任的本质区别在于不法解决的是"应罚性"问题,而责任解决的是"需罚性"问题.构成要件要素是对特定犯罪类型特征的描述,而"情节严重"一方面并未达到可以与现实中特定行为相联系的描述程度,另一方面突破了现实中相对固定的度量.根据违法相对论,可罚的违法性就是刑事违法性,无须考虑"情节严重"是否体现了可罚的违法性.无论是根据社会的相当性说,还是法益衡量说,"情节轻微"都与违法阻却事由的本质相背离."情节严重"属于责任要素,体现的是需罚性的有无与大小,可以通过"多次违法入罪"类型的司法解释进行证明.作为责任要素的"情节严重"将为正当防卫中不法行为的认定以及故意认识的范畴提供全新的实践路径.
文献关键词：
情节严重;阶层犯罪论;责任
中图分类号：
作者姓名：
陈晓东
作者机构：
南京师范大学法学院
文献出处：
引用格式：
[1]陈晓东-.定罪情节的体系定位与司法适用)[J].南大法学,2022(03):175-188
A类：
B类：
定罪,罪情,体系定位,司法适用,阶层犯罪论,情节严重,客观处罚条件,本质区别,需罚性,构成要件,犯罪类型,类型特征,相联,违法相对论,刑事违法性,无须,相当性,法益衡量,情节轻微,违法阻却事由,背离,责任要素,入罪,司法解释,正当防卫,不法行为,故意
AB值：
0.39356
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
