首站-论文投稿智能助手
典型文献
前列腺多参数磁共振PI-RADS评分预测前列腺癌病理特征:一项影像-全器官病理匹配研究
文献摘要:
目的:基于匹配影像和全器官病理图像来探讨前列腺多参数磁共振(mpMRI)的PI-RADS评分能否预测前列腺癌病理特征.方法:研究回顾性纳入了单中心2016年8月至2018年12月318例前列腺癌患者,具有术前mpMRI图像、行前列腺根治手术并具有完整的全器官病理切片.对癌灶对应的mpMRI病灶进行PI-RADS评分,并评估病灶的Gleason评分,pT分期,pN分期以及是否具有筛状结构.组间比较采用x2检验或者Fisher精确检验.受试者工作特征曲线分析用于确定PI-RADS评分在区分不同病理学特征方面的有效性,并得出对应的曲线下面积(AUC)与95%置信区间(CI).结果:318例患者的中位年龄为69岁,中位术前PSA水平为11.0 μg/L,中位肿瘤直径为1.8 cm.PI-RADS评分和前列腺癌病理学Gleason评分、pT分期,pN分期以及筛状结构均显著相关(P<0.01).PI-RADS 评分对于区分 Gleason 评分(3+3vs>3+3)的 AUC 为0.773(95%CI 0.704~0.843),对于区分 pT 分期(T2 vs>T2)的 AUC 为 0.748(95%CI 0.694~0.803),对于区分 pN 分期(N0 vs N1)的 AUC 为0.700(95%CI0.598~0.802),对于区分筛状结构(阴性 vs 阳性)的 AUC 为 0.831(95%CI0.786~0.876).结论:前列腺癌患者术前mpMRI的PI-RADS评分和术后病理特征(Gleason评分,pT分期,pN分期以及筛状结构)均显著相关,因此术前PI-RADS评分可以用于前列腺癌患者的危险分层.
文献关键词:
前列腺癌;多参数磁共振;PI-RADS评分;Gleason评分;筛状结构
作者姓名:
高杰;王保俊;张青;赵晓智;付尧;李丹燕;汪维;郭宏骞
作者机构:
南京大学医学院附属鼓楼医院泌尿外科,江苏南京210008;南京大学医学院附属鼓楼医院病理科,江苏南京210008;南京大学医学院附属鼓楼医院影像科,江苏南京210008
文献出处:
引用格式:
[1]高杰;王保俊;张青;赵晓智;付尧;李丹燕;汪维;郭宏骞-.前列腺多参数磁共振PI-RADS评分预测前列腺癌病理特征:一项影像-全器官病理匹配研究)[J].中华男科学杂志,2022(03):217-222
A类:
3+3vs
B类:
多参数磁共振,RADS,评分预测,癌病,病理特征,病理图像,mpMRI,研究回顾,单中心,前列腺癌患者,前列腺根治,根治手术,病理切片,Gleason,pT,pN,筛状结构,x2,Fisher,受试者工作特征曲线,病理学特征,置信区间,PSA,肿瘤直径,N0,N1,CI0,分筛,术后病理,危险分层
AB值:
0.198455
相似文献
18F-PSMA PET/CT联合多参数磁共振对前列腺癌分级的诊断价值
王淼;侯惠民;王萱;朱辉;程昊;李春媚;刘辰;李慧;张伟;刘龙腾;丁鑫;张亚群;杨志;王建业;刘明-北京医院泌尿外科 国家老年医学中心 中国医学科学院老年医学研究院,北京 100730;王淼为中国医学科学院 北京协和医学院研究生院博士研究生,北京 100730;北京医院核医学科 国家老年医学中心 中国医学科学院老年医学研究院,北京 100730;北京医院放射科 国家老年医学中心 中国医学科学院老年医学研究院,北京 100730;北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所核医学科 恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室,北京 100142;北京大学第三医院核医学科,北京 100191;北京医院病理科 国家老年医学中心 中国医学科学院老年医学研究院,北京 100730;刘明、王建业为中国医学科学院 北京协和医学院研究生院博士生导师,北京 100730
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。