典型文献
髓内钉与经皮钢板固定肱骨干骨折比较
文献摘要：
[目的]比较髓内钉(intramedullary nailing,IMN)与微创经皮钢板(minimally invasive percutaneous plate osteosynthe-sis,MIPPO)固定成人肱骨干骨折的疗效.[方法]回顾性分析2016年1月1日—2021年1月1日收治的成人肱骨干骨折59例患者的临床资料.依据术前医患沟通结果,26例采用IMN固定,33例采用MIPPO固定.比较两组围手术期、随访和影像资料.[结果]两组均顺利完成手术,术后均未出现桡神经及肌皮神经麻痹.两组手术时间、术中失血量、切口愈合等级和住院时间的差异均无统计学意义(P＞0.05).但是,MIPPO组切口显著长于IMN组(P＜0.05),IMN组术中透视次数及术后引流量显著多于MIPPO组(P＜0.05).两组患者均获随访12个月以上,随访过程中,骨不连并行翻修手术IMN组4例,而MIPPO组0例,差异有统计学意义(P＜0.05).肩部撞击痛并翻修IMN组5例,MIPPO组0例,差异有统计学意义(P＜0.05).随术后时间推移,两组肩上举ROM和UCLA肩评分均显著改善(P＜0.05).术后各时间点,MIPPO组的肩上举ROM和UCLA肩评分均显著优于IMN组(P＜0.05);但两组间肘伸屈ROM和MEPS评分的差异无统计学意义(P＞0.05).影像方面,两组骨折复位质量的差异无统计学意义(P＞0.05),但是,MIPPO组骨折影像骨折愈合时间显著早于IMN组(P＜0.05).[结论]本研究中MIP-PO治疗成人肱骨干骨折的临床效果显著优于IMN.
文献关键词：
肱骨干骨折;髓内钉;微创经皮钢板;临床结果
中图分类号：
作者姓名：
宣勇;吴迪;张保;张焱
作者机构：
合肥市第二人民医院骨科,安徽合肥230011;中国人民解放军联勤保障部队第904医院骨科,江苏无锡214000
文献出处：
引用格式：
[1]宣勇;吴迪;张保;张焱-.髓内钉与经皮钢板固定肱骨干骨折比较)[J].中国矫形外科杂志,2022(24):2213-2217
A类：
osteosynthe
B类：
髓内钉,经皮钢板固定,肱骨干骨折,intramedullary,nailing,IMN,微创经皮钢板,minimally,invasive,percutaneous,plate,sis,MIPPO,医患沟通,围手术期,影像资料,桡神经,肌皮神经,麻痹,组手,手术时间,术中失血量,切口愈合,愈合等级,术中透视,术后引流量,骨不连,翻修手术,肩部,撞击,时间推移,肩上,上举,ROM,UCLA,伸屈,MEPS,骨折复位,复位质量,骨折愈合时间,早于,临床结果
AB值：
0.295957
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
