目的 比较膝关节镜联合MIPPO技术复位内固定与切开复位内固定治疗胫骨平台骨折的临床疗效及安全性.方法 回顾性分析2018年7月至2020年7月期间十堰市太和医院创伤骨科收治的76例SchatzkerⅠ-Ⅲ型胫骨平台骨折患者资料.依据手术方式不同分为膝关节镜联合MIPPO技术微创内固定组(A组)35例和传统切开复位内固定组(O组)41例.记录并比较两组患者的手术时间、切口长度、术中失血量、术后引流量、膝关节内软组织损伤情况、住院时间、术后下床活动时间、术后Rasmussen放射评分、骨折愈合时间、术后并发症发生情况、术后1、2、3、6个月时膝关节HSS功能评分及术后12个月时HSS评分优良率,评估两组手术方式的临床疗效.结果 A组手术时间较O组长,差异具有统计学意义(P<0.05);A组术中失血量、术后引流量少于O组,膝关节内软组织损伤者较O组多,差异具有统计学意义(P<0.05);A组切口长度、术后下床活动时间、骨折愈合时间均较O组短,差异具有统计学意义(P<0.05);两组住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05).A组术后Rasmussen放射评分高于O组,差异具有统计学意义(P<0.05);A组术后1、2、3、6个月时膝关节功能HSS评分均较O组高,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者术后12个月时膝关节HSS功能评分优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 两种方式治疗SchatzkerⅠ-Ⅲ型胫骨平台骨折均有良好的临床疗效,但在膝关节镜辅助下联合MIPPO技术治疗胫骨平台骨折可以精准诊断和治疗膝关节内损伤的软组织,具有手术创伤小、视野清晰、骨折复位质量高、骨折愈合快、术后膝关节功能恢复快等优点,有利于患者术后早期快速康复,是治疗SchatzkerⅠ-Ⅲ型胫骨平台骨折的较好方法.

胫骨平台骨折;膝关节镜;微创手术;经皮微创钢板内固定术

姜勇;张爱华;徐圣康;赵猛;王希

锦州医科大学十堰市太和医院研究生培养基地(湖北医药学院附属医院),湖北 十堰,442099;湖北医药学院,湖北 十堰, 442099;湖北医药学院附属十堰市太和医院创伤骨科,湖北十堰, 442099

生物骨科材料与临床研究

[1]姜勇;张爱华;徐圣康;赵猛;王希-.膝关节镜联合MIPPO技术治疗胫骨平台骨折的疗效分析)[J].生物骨科材料与临床研究,2022(03):20-26

膝关节镜,MIPPO,胫骨平台骨折,疗效分析,内固定治疗,疗效及安全性,十堰市,太和,创伤骨科,Schatzker,骨折患者,手术方式,微创内固定,传统切开复位内固定,手术时间,切口长度,术中失血量,术后引流量,关节内,软组织损伤,伤情,下床活动时间,Rasmussen,骨折愈合时间,术后并发症,并发症发生情况,HSS,功能评分,优良率,组手,组长,伤者,两种方式,关节镜辅助,下联,精准诊断,诊断和治疗,手术创伤,骨折复位,复位质量,膝关节功能恢复,术后早期,早期快速康复,好方法,微创手术,经皮微创钢板内固定术

0.191554